SUR LA LOI DE LA ROTATION DU SOLEIL 169 



bilité. Le retard même à la rotation des zones successives, qu'il 

 soit réel ou seulement apparent, implique une dissymétrie quel- 

 conque par rapport au plan méridien. Il y a donc là un point à 

 éclaircir avant d'admettre les vitesses angulaires qui résulteraient 

 des mesures de M. Dunér. 



Je me permettrai, à ce propos, de signalera ce savant astronome 

 l'intérêt qu'il y aurait à renouveler ses observations, non plus vers 

 le bord solaire, mais le long d'un rayon allant du centre du disque 

 au pôle, afin de mesurer la vitesse ascensionnelle des particules 

 lumineuses. 



Si cependant il restait acquis en définitive que la couche photos- 

 phérique présente un pareil mouvement, cela pourrait encore se 

 concilier avec la conclusion de M. Wilsing, mais,si je ne me trompe, 

 à la condition indispensable d'admettre l'existence, que je crois 

 avoir déjà établie par ailleurs (1), d'un noyau central en grande 

 partie liquide. 



Dans cette hypothèse, en effet, on peut comprendre qu'à la surface 

 du noyau, tournant dans son ensemble comme un solide, se produi- 

 sent, par une cause qui resterait à déterminer, des courants dirigés 

 suivant les parallèles et présentant une vitesse fonction de la lati- 

 tude. La photosphère, alimentée par des vapeurs émises par la 

 surface, participerait de ce mouvement, tandis que les facules, 

 dues à des bouillonnements émanés des profondeurs, planeraient 

 immobiles dans les hauteurs de l'atmosphère. C'est ainsi qu'une 

 rivière entrai dans son cours non seulement les corps flottants, 

 mais les buées qui se dégagent de sa surface et même les basses 

 couches de l'atmosphère. Mais si, quelque part, jaillit du fond un 

 jet gazeux, le panache qu'il produit reste immobile au dessus du 

 point de jaillissement. 



Si nous faisons abstraction de ces phénomènes superficiels pour 

 ne considérer que le fait même de la rotation uniforme, à la ma- 

 nière d'un solide, nous n'en pouvons tirer aucune conclusion absolue 

 quant à l'état physique de la masse intérieure. Ce mode de rotation 

 est dans tous les cas le plus naturel ; par contre, le mode opposé, 

 exclusif de l'état solide, compatible avec l'état liquide, se comprend 

 le plus aisément avec l'état gazeux. Si donc la conclusion fondamen- 

 tale de M. Wilsing n'entraîne aucune conséquence obligée sur ce 

 point, elle écarte du moins une objection qu'on pouvait opposer aux 

 systèmes qui n'admettent pas l'état gazeux. 



Mais ce qui semble franchement contraire à l'hypothèse de l'état 



(1) Comptes rendus, T. LXXV, p. 527 et s. 



