ET PERIPATUS LEUCKARTII n. Sp. • 13 



dant mes recherches, quelques préparations qui pourront compléter 

 les connaissances présentes sur le Peripatus, et éclaircir un peu la 

 question de la place que cet animal doit occuper dans le système. 



L'exemplaire qui m'a servi pour ce travail appartenait à l'espèce 

 Peripatus capensis Grube, décrite en premier lieu par Grube, il y a 

 deux ans, avec d'autres Vers annelés recueillis pendant l'expédition 

 de la frégate Novara (Reise der oesterreichischen Fregatte Novara 

 um die Erde in den Jahren 1857, 38 et 39. Zoologischer Theil, II 

 Band, Anneliden, Wien, 1867). Cette espèce a été trouvée par 

 Frauenfeld qui en captura trois exemplaires sous des pierres, près 

 de Constance, au Cap de Bonne Espérance. 



La diagnose de cette espèce, ainsi que les remarques laites par 

 Grube dans ses descriptions, concordaient entièrement avec les 

 caractères des trois exemplaires trouvés au musée zoologique de 

 Leipzig, 28 ans après leur capture. Ces trois exemplaires, ainsi 

 que ceux de Grube, présentent quelques différences dans leur 

 grandeur : le plus grand avait 27°^™ de longueur, le second, celui 

 que j'ai employé pour mon travail, 24^°^ et le troisième 21mm ; 

 toutes ces dimensions se rapprochent assez de celles qui sont 

 données par Grube. Chaque animal avait 17 paires de pattes 

 munies de griffes et de trois petits cylindres transversaux, formant 

 au bas de la patte une sorte de semelle ; outre ces 17 paires de pattes 

 onguiculées, il existait encore, chez ces animaux, une paire de pattes 

 embryonnaires sans griffes, appartenant au segment de la bouche. 

 Grube avait encore remarqué, chez un autre exemplaire, des griffes 

 au bout postérieur du corps, ce qui l'a porté à compter 18 paires 

 de pattes onguiculées, car il prenait ces griffes pour une paire de 

 pattes postérieures mal développées. De même, parmi les exemplaires 

 de Leipzig, l'un d'eux avait des griffes postérieures distinctes, mais 

 avec cette différence que Grube observa cette particularité dans 

 le plus petit exemplaire (20mm) tandis qu'ici elle se trouvait chez 

 le plus grand (27'""^) (Tabl. XII, fig. 4, X). 



Je ne suis pas d'avis que l'on puisse compter ces gritïes pour une 

 paire de pattes mal développées ; il n'y a point de cône creux, qui 

 corresponde au corps de la patte ; les griffes sont placées immé- 

 diatement dans les protubérances de la peau et il n'y en a pas deux 

 de chaque côté, mais uneseule. 



D'après leur situation des deux côtés de l'orilice sexuel, ou peut pac/c '243 

 penser que ces griffes servent d'organes copulateurs ; deux autres 

 exemplaires n'avaient aucune trace de pareilles griffes. Chez tous 

 les animaux, l'anus se trouvait situé au bout postérieur du corps, et 



