28 H. SANGER. — PERIPATUS CAPENSIS Sr. 



Page S55 Pour compléter ce qui a été dit du système nerveux du Peripatus 

 capensis, je dois ajouter encore quelques mots pour observer que je 

 n'ai pu réussir à trouver, au bout postérieur des troncs ventraux, 

 cette jonction en forme d'arc que Grube a vue dans le Peripatus 

 Edwardsii et qu'il décrit comme un ganglion bien distinct; au 

 contraire, dans les coupes transversales que j'ai faites sur le bout 

 postérieur du corps, j'ai vu des ramifications distinctes dans chaque 

 tronc, du côté ventral du corps, qui se terminaient au milieu du 

 cœlome, de chaque côté du rectum. Cette différence dans un grand 

 caractère anatomique me paraissait très étrange, mais ne supposant 

 aucune erreur de mon côté, j'ai cherché à trouver quelque expli- 

 cation à une telle contradiction. A ce qu'il me semble, tout peut 

 s'expliquer par la différence dans la situation de l'orifice sexuel 

 extérieur : chez le Peripatus capensis, qui m'a servi de matériel, cet 

 orifice est reculé complètement vers le bout postérieur du corps, 

 tandis que chez Peripatus Edwardsii, au contraire, il est situé très 

 loin de l'extrémité, entre les pattes de l'avant-dernière paire. 

 Peut-être les conditions topographiques du cœlome à l'extrémité 

 postérieure du corps du Peripatus Edwardsii contribuent-elles fort au 

 développement de la commissure anastomotique ou à la formation 

 de l'arc, mais chez le Peripatus capensis l'utérus, formé de deux tubes 

 latéraux, occupe avec le rectum tout le bout postérieur du corps et 

 repousse même, comme je l'ai déjà remarqué, les troncs nerveux 

 vers le milieu du corps, ne laissant ainsi aucun libre espace pour 

 former un ganglion. 



A propos du système circulatoire du Peripatus, on peut remarquer 

 qu'il existe seulement un vaisseau dorsal ; les deux vaisseaux laté- 

 raux décrits par Grube n'ont rien de commun, comme nous l'avons 

 vu, avec la circulation. Le vaisseau dorsal n'a pas le même calibre 

 sur toute son étendue; vers le bout postérieur il devient beaucoup 

 plus large. Il commence par une fente transversale derrière les 



Uon de cet auteur (pages 588 et 589), on peut remarquer que ces formations sont 

 situées, non au milieu du tronc nerveux, comme •• le pensait Claparède, ni dans 

 la partie dorsale, comme le disait Leydig, mais hors de la substance nerveuse. 

 Claparède représente ces tubes avec de grosses parois lamelleuses, et un calibre 

 qui se modifie tout le long de leur étendue ; il émet un doute concernant leur 

 signification de simples fibrilles nerveuses d'une grandeur [considérable. Quant 

 aux orifices ovales que j'ai observés et représentés dans les coupes des troncs 

 nerveux chez Peripatus, ils se trouvent au contraire, sans aucun doute, à l'inté- 

 rieur de la substance nerveuse, et précisément dans la partie fibrillaire, tout 

 près de la limite des cellules nerveuses, non loin du bord extérieur du tronc. 

 Les cordons nerveux, comme je l'ai déjà dit, ne forment aucune anastomose en 

 arrière. 



