84 J, PELLEGRIN. — LES POISSONS A GIBBOSITÉ FRONTALE 



autres groupes il semble rationnel d'admettre que la bosse frontale 

 des Poissons est avant tout un caractère de maturité, de sénilité 

 même. Dans les espèces où elle est fréquente, seuls les adultes en 

 sont porteurs, dans celles où elle paraît plus exceptionnelle on la 

 rencontre uniquement chez de très vieux spécimens atteignant de 

 grandes dimensions. Son absence est une règle absolue chez les 

 jeunes. 



11 y a tout lieu, en outre, de se ranger à la manière de voir de 

 Sleindachner et des quelques ichtyologistes contemporains qui se 

 sont incidemment occupés de la question et qui la considèrent aussi 

 comme un caractère sexuel spécial au sexe mâle. 



En résumé la gibbosité frontale ne doit pas être considérée 

 comme une véritable anomalie, comme une production patholo- 

 gique, mais dans certaines espèces comme un attribut physiologique 

 d'âge et de sexe. 



Quant à son rôle et à son utilité, il est très vraisemblable de 

 penser que cette réserve adipeuse peut être employée en cas de 

 disette par les animaux qui en sont porteurs et son inégal dévelop- 

 pement chez des individus de même taille doit tenir sans doute à 

 la plus ou moins grande quantité de nourriture rencontrée. D'ail- 

 leurs, chez ces vieux individus, le développement étant à peu près 

 complètement achevé, il n'est pas étonnant de voir que l'excès 

 d'aliments absorbés se transforme en tissu adipeux. N'en est-il 

 pas de même chez l'Homme et ne voyons-nous pas souvent vers 

 l'âge mûr le grand épiploon se charger de graisse? 



Espèces a gibbosité frontale. 



C'est principalement chez les Acanthoptérygiens pharyngo- 

 gnathes, surtout dans la famille des Labridés et des Cichlidés 

 que l'on rencontre le plus s(mvent des individus à protubérance 

 frontale plus ou moins marquée, mais cette particularité n'est pas 

 spéciale à ces groupes et on la trouve parfois chez d'autres Poissons 

 Acanthoptérygiens. 



Nous allons maintenant passer en revue les principaux genres 

 chez lesquels cette production existe, en nous servant autant que 

 possible des ressources offertes par les collections du Muséum. Il y 

 a lieu de remarquer toutefois que dans un même genre ce caractère 

 semble être habituel dans certaines espèces, exceptionnel et même 

 toujours absent dans d'autres. Cependant, il ne faut pas perdre de 

 vue l'imperfectiofl relative dçs documents fournis par des collçç- 



