DE LA MATIÈRE POUR LES RAYONS X 95 



En un mot, l'équivalent de trausparence conserve la même valeur, 

 pour un même corps, à l'état solide, liquide ou gazeux ; il est le 

 même, par exemple, pour l'eau et la glace, pour le brome liquide 

 ou en vapeurs, pour l'iode solide ou en vapeurs, etc. 



Ce fait important n'est pas seulement le résultat des mesures 

 directes ; il constitue aussi une conséquence nécessaire de la con- 

 cordance constamment obtenue entre les transparences mesurées 

 et des valeurs calculées sans tenir compte des états physiques. 



M. Van Aubel a publié, en 1897, dans le Journal de Physique (1), 

 des observations relatives à quelques vapeurs, et desquelles il con- 

 cluait que les vapeurs étaient très transparentes aux rayons X, 

 alors que les mêmes corps solides ou liquides étaient très opaques ; 

 de telle sorte que, d'après lui, l'état physique jouait un rôle très 

 considérable dans la transparence aux rayons X. 



Il ne m'a pas été difficile, grâce aux données numériques établies 

 par moi, à la connaissance de tous les facteurs dont on ne tenait 

 pas encore compte à cette époque, de mettre en évidence les causes 

 d'erreurs contenues dans les observations de M. Van Aubel, qui ne 

 définissait pas d'une façon précise les masses traversées, ne com- 

 parait pas des masses égales sous les différents états physiques, et 

 opérait sur des masses de vapeur beaucoup trop faibles pour obtenir 

 une absorption notable. 



C'est ainsi que l'équivalent de transparence du brome étant, 

 d'après mes mesures, et pour des rayons X moyens, égal à l'^ë,10, 



1 



il comparait environ — d'équivalent de brome-vapeur à ,6 équiva- 

 lents environ de brome-liquide. 



J'ai mesuré spécialement les équivalents de transparence de la 

 vapeur de brome et de la vapeur d'iode, en employant un dispositif 

 où la densité de la vapeur est exactement défmie, où sa masse, tra- 

 versée par les rayons X, est la même que celle qui constitue à l'état 

 solide ou liquide l'équivalent de transparence, et j'ai très exacte- 

 ment retrouvé, dans ce cas comme dans tous les autres, l'identité 

 de transparence sous les trois états physiques. 



D'autres corps, très opaques aux rayons X, et présentant des 

 points d'ébullition assez bas pour fournir aisément des colonnes de 

 vapeur de masse bien définie, m'ont donné également une concor- 

 dance parfaite entre les équivalents de transparence mesurés à l'état 

 de vapeur et mesurés sous un autre état, ou calculés sans tenir 

 compte de l'état physique. 



(1) Voir 3« série, t. VI, p. 528. 



