RECUEILLIS PAR M. ALLUAUD DANS LE SUD DE MADAGASCAR 9 



variété, se distingue du type spécifique en ce qu'elle est dépourvue 

 des deux paires d'écailles agrandies qui, chez celui-ci, bordent en 

 arrière, de chaque côté de la ligne médiane, la mentonnière et les 

 inféro-labiales (PI. I, fig. 1) ; ces dernières plaques sont immédia- 

 tement suivies d'une rangée en fer à cheval d'écailles très petites 



tylus et Diplodactylus ; mais celle qu'il établit sur la présence ou l'absence, 

 sur la face dorsale de la dilatation terminale des doigts, d'écailles forte- 

 ment différenciées de celles de la partie basilaire ne nous paraît pas mieux 

 fondée, par la raison que la disposition des écailles sur la partie dilatée 

 des doigts est sujette à trop de variations. Parfois, en effet, une grande 

 écaille, variable dans sa forme et ses dimensions relatives, en occupe 

 presque toute l'étendue, comme chez Ph. macrodactylïis Boulgr, Ph. por- 

 phyreus Daud., Ph. brevipes Mocq., etc. ; mais elle peut se réduire, comme 

 chez Ph. Stumpffîi, Ph. Bastardi, Ph. Sancti-Johannis, à une écaille 

 agrandie située au bord externe de la dilatation digitale, ou, comme chez 

 Ph. pictus {Dipl. robustus), à son bord interne, le reste de la surface 

 dilatée du doigt étant recouvert de petites écailles non différenciées de 

 celles qui garnissent la partie basilaire des doigts. Que cette grande 

 écaille, que nous avons vue séparée de la gaîne de la griffe par 3 rangs de 

 petites écailles chez Ph. Bastardi (Bull. Soc. PhiL, 9« sér , t. 11, p. 101, 

 1899-1900), se subdivise en 2 ou 3 segments, et toute la face supérieure de 

 la dilatation terminale des doigts sera couverte d'écailles semblables à 

 celles du reste de celte face, comme chez les Diplodactyles tels que les 

 définit M. Boulenger. On ne peut vraiment fonder un genre sur un carac- 

 tère aussi fugace et d'aussi médiocre importance. 



A Texemple des auteurs de VErpêtologie générale, nous rejetons le genre 

 Diplodactylus, dont les espèces prendront place dans le Phyllodaciylus, 

 lequel peut être caractérisé de la manière suivante : 



Tous les doigts pourvus d'une griffe et dilatés à leur extrémité en deux 

 lobes que sépare une scissure médiane, dans laquelle la griffe peut se 

 rétracter, et qui sont Vun et Vautre garnis en dessous d'un disque lamel- 

 leux entier. 



Ces caractères se retrouvent dans toutes les espèces du genre, à l'ex- 

 clusion de tous les autres Geckonidés. Les autres caractères, tels'qu'une 

 pholidose homogène ou hétérogène ; la présence ou l'absence d'un disque 

 sus-oculaire et d'une rangée de grandes écailles sur le bord sus-orbitaire, 

 d'une rangée d'écailles gulaires agrandies bordant les labiales inférieures, 

 de cils sur la paupière ; l'existence de lamelles simples ou divisés, ou de 

 petits tubercules sous les doigts ; la forme arrondie ou en fente de l'orifice 

 auditif ; les rapports de l'orifice nasal avec la rostrale, etc., se combinent 

 entre eux de façons diverses pour caractériser les espèces et en permettre 

 avec assez de facilité la détermination, sans qu'il soit possible cependant 

 de distinguer parmi ces espèces deux séries de formes pouvant être rap- 

 portées à des genres distincts. 



