LES ÉTATS PATHOLOGIQUES ET LES ÉTATS TÉRATOLOGIQUES 81 



constitution du système nerveux peut être aussi bien une consé- 

 quence qu'une cause. 



En fait, il y a des cas où la moelle a marqué sa prépondérance, il 

 en est beaucoup d'autres où cette prépondérance est franchement 

 controuvée. Il est absolument hors de doute que toute une série de 

 monstruosités sont antérieures, soit à la formation du système 

 nerveux, soit à l'établissement de relations entre ce système et les 

 organes. 



Quant à l'afTirmation des médecins qui ne voient dans la térato- 

 logie du cœur que des maladies de l'embryon, elle ne résiste pas à 

 l'examen le plus superficiel. Sans doute, un rétrécissement orificiel 

 serait capable d'opposer à la circulation un obstacle tel, qu'il en 

 résultât un excès de pression, et cet excès de pression pourrait fort 

 bien empêcher la formation complète d'une cloison; mais, ainsi 

 que le fait remarquer Moussons (1), comment un tel phénomène 

 pourrait-il se produire, puisque les cloisons sont complètement 

 achevées, avant que les ébauches des valvules sigmoïdes et des 

 valvules auriculo-ventriculaires aient acquis un développement 

 suffisant, pour qu'une' endocardite puisse faire d'elles un sérieux 

 obstacle à la circulation ? 



Au surplus, il est une observation qui semble devoir lever tous 

 les doutes : c'est que les tissus d'organes embryonnaires anormaux 

 sont le plus souvent des tissus histologiquement sains, chez les- 

 quels on ne retrouve aucune trace d'altération morbide. Par là, il 

 semble bien établi, mieux encore que par toute autre considération, 

 que les lésions pathologiques n'entrent pas nécessairement en ligne 

 de compte dans les productions tératologiques. 



Cet argument n'est pas de nature, cependant, à convaincre les 

 partisans de la théorie pathologique; ils l'éludent par prétérition, 

 au moyen de considérations très simples. « Chez l'embryon, écrit 

 M. Mathias-Duval (2), il n'y a pas encore d'organes en fonctions, il 

 y a seulement des organes en formation ; la formation des parties 

 est, pour ainsi dire, la fonction générale de l'embryon. Aussi 

 les causes pathogéniques ne peuvent-elles produire que des troubles 

 de formation, de développement; c'est-à-dire, aboutir à des malfor- 

 mations, à des monstruosités en un mot. C'est pourquoi la pathologie 

 générale de Fembryon n'est autre chose que l'étude des anomalies de 

 l'organisation, que la tératologie et la tératogénie. » Il n'est donc 



(1) Op. cit. 



(2) M A-rmiKs-DvYAt. — Palhogénie générale de l'embryon. Tératogénie. Traité de 

 Pathologie générale de Bouchard. T. I, 1895, p. 159. 



