LES ÉTATS PATHOLOGIQUES ET LES ÉTATS TÉHATOLOGIQUES 97 



que une dystrophie, devant aboutir à bref délai à la mort de l'indi- 

 vidu. 



Or, il paraît infiniment probable que l'hydropisie embryon- 

 naire, dans ces circonstances, est sous la dépendance de l'action 

 secondaire du facteur qui détermine l'anomalie par action primaire. 

 Cette hydropisie est la manifestation sensible des décompositions 

 ou des combinaisons inertes portant, non plus sur des éléments du 

 tissu monstrueux, mais sur les ébauches vasculaires. On observe 

 constamment en etïet, chez les embryons hydropiques, un retard 

 marqué dans la formation du réseau vasculaire. Les divers îlots, 

 ébauches premières de ce réseau, persistent àl'état d'îlots tendante 

 désagréger, ils ne forment point un réseau, du moins un réseau 

 suffisant. L'appareil circulatoire est altéré avant que d'être complè- 

 tement constitué; il s'en suit une dystrophie considérable, une 

 transsudation excessive de liquide à travers les parois et l'envahis- 

 sement des tissus par ce liquide. Les tissus cessent d'évoluer, ils 

 deviennent le siège d'altérations dégénératives. 



L'embryon hydropique et monstrueux a donc subi deux modifi- 

 cations distinctes : l'une porte sur un ou plusieurs groupes 

 d'éléments, elle modifie la succession de leurs phases histologiques ; 

 l'autre affecte les formations vasculaires, elle détermine leur 

 altération. Le même agent externe a porté son action sur deux tissus 

 différents, tératogène pour les uns, il est pathogène pour les 

 autres. Est il besoin de faire observer que l'action secondaire sera 

 très analogue dans un grand nombre de cas, qu'elle se mani- 

 festera concurremment avec les types tératologiques les plus variés. 

 L'organisme tout entier reçoit le contre-coup de l'action pathogène : 

 il est modifié, il n'est point adapté. 



IV. Action simultanée de deux agents. 



Du fait que le même facteur, dans des conditions données, peut 

 être à la fois pathogène et tératogène, il ne s'en suit pas que toutes 

 les atteintes morbides qui frappent les monstres aient cette unique 

 origine. Sans doute, la double action des agents externes doit être 

 incriminée dans la majorité des cas ; il n'en est piis moins vrai 

 qu'un organisme peut être soumis simultanément à deux agents 

 différents, l'un intervenant comme pathogène, l'autre comme 

 tératogène. 



A vrai dire, nous n'avons aucune indication précise, aucun fait 

 expérimental ou spontané, qui nous permette d'établir, avec une 



