H. FILHOL. — CONTIUBUTION A L'kTUDK DES FKLIDÉS FOSSILKS 107 



ne saurait être mis en parallèle qu'avec celui découvert par M. 

 Bourguignat dans la caverne de Vence et décrit par ce sa vaut natu- 

 raliste sous le nom de Leopardus FilhoHanus (1). 



Sur ce Félldé, la série formée par les prémolaires et la carnassière 

 s'étend sur un espace de 0,034 au lieu de 0,056 comme sur notre 

 échantillon. L'intervalle compris entre le bord postérieur de l'alvéole 

 de la carnassière et la première prémolaire est de 0,010 au lieu de 

 0,018. La hauteur du corps de l'os en avant de la première prémo- 

 laire est de 0,032 sur le Félin de Llierm et de 0,033 sur celui de 

 Vence ; elle est chez le premier de 0,035 en arrière de la carnassière, 

 et de 0,036 chez le second. Par conséquent, au point de vue des 

 proportions, il y a presque identité absolue entre les deux maxil- 

 laires que nous comparons l'un à l'autre. 



L'examen de la forme des dents ne révèle que quelques particu- 

 larités disliuctives peu importantes. Ainsi, sur le Leopardus Filho- 

 Hanus le lobe antérieur de la seconde prémolaire est rejeté en avant 

 dans sa partie supérieure et le bourrelet qui limite en arrière le 

 troisième lobe est moins fort. Quant aux carnassières, elles sont 

 identiques. La première prémolaire manque sur l'échantillon trouvé 

 dans la caverne de Vence. 



La comparaison de ses figures ne décèle que deux petites parti- 

 cularités dislinctives : la largeur un peu moins grande de la carnas- 

 sière par rapport à la largeur de la deuxième prémolaire, et la plus 

 grande longueur de la carnassière par rapport à la longueur de la 

 deuxième prémolaire sur le Leopardus FilhoHanus. Mais ce ne sont 

 là que de simples avances qu'on pourra d'autre part apprécier par 

 les mensurations inscrites dans le tableau suivant : 



fe Prém. 2e Prém. Carn 



Léop. deLlienn. Léop de Venee. — Léop. de Llierm. Leop.de Veiice. — Léop. deLerni. Léop. deVeiice. 



Longueur . . 0,013 — 0,0210 — 0,019 0,0213 — 0,0205 



Épaisseur... 0,006 — .... 0,009.t - 0,010 0,009 — 0,0090 



11 me paraît résulter de ces comparaisons multiples qu'il est 

 impossible de distinguer spécifiquement l'un de l'autre les deux 

 maxillaires que nous étudions, tant au point de vue de leurs pro- 

 portions qu'à celui de la forme et des divers diamètres des dents 

 qu'ils supportent, et je pense que c'est an Leopardus FilhoHanus 



(1) Bourguignat. — Notice sur les diverses espèces de Mollusques et de Mammi- 

 fères découvertes dans une caverne près de Vence, 1868. — Id. Histoire des 

 Félidés fossiles constatés en France dans les dépôts de la période quaternaire, 

 1879. 



