110 H. FILHOL. — CONTRIBUTION A l'ÉTUDE DES FÉLIDÉS FOSSILES 



Ainsi la première prémolaire du Leopardus de Lherm qui est 

 plus longue que celle du Leopardus Larteti, doit celte particularité 

 à ce fait que son tubercule antérieur est plus fort et plus développé, 

 et à ce que la partie terminale de la couronne, située en arrière du 

 tubercule postérieur, est aussi plus développée. Quant à la carnas- 

 sière, son lobe postérieur est plus détaché, chez le Leopardus de 

 Lherm, qu'il ne l'est sur celui de Vence, et en même temps le lobe 

 moyen étant un peu plus réduit^ sou développement antéro-posté- 

 rieur est un peu plus grand. 



Si on examine le maxillaire supérieur et l'inter-maxillaire 

 par leur face externe on remarque que sur le Felis de Lherm 

 toute la partie correspondant aux incisives est plus saillante qu'elle 

 ne l'est sur le Leopardus Larteti et d'autre part on observe que le 

 trou sous-orbi taire n'a pas les mêmes rapports chez les deux 

 carnassiers. Le bord postérieur de cet orifice correspond sur notre 

 Felis à la partie terminale ou troisième lobe de la troisième prémo- 

 laire, tandis que sur le Leopardus de Vence il se trouve être placé 

 au-dessus de la partie antérieure de la carnassière. 



La face est également un peu plus haute sur le carnassier de 

 la caverne de Lherm ainsi qu'en témoignent les mensurations 

 suivantes : 



Leop. de Lherm. Leop. Larteti. 

 Hauteur du Irou sous-orbitaire au-dessus du 



bord alvéolaire 0,025 — 0,022 



Hauteur du bord inférieur de l'orbite, au 



niveau du sommet du trou sous-orbitaire, 



au-dessus du bord alvéolaire 0,043 — 0,038 



Si on recherche le rapport existant entre la longeur de la par- 

 tie de la face comprise entre l'espace inter-incisif et la partie pos- 

 térieure du bord alvéolaire postérieur, et la hauteur du bord infé- 

 rieur de l'orbite au-dessus du bord alvéolaire, on trouve les nom- 

 bres suivants, qui accusent une certaine différence dans la hauteur. 



Leop. de Lherm. Leop. Larteti. 



Étendue de l'espace compris entre l'espace in- 

 ter-incisif et le bord postérieur de la canine. 0,098 — 0,094 



Hauteur de l'orbite au-dessus du bord alvéo- 

 laire 0,043 — 0,038 



Rapport entre ces deux mensurations (le nom- 

 bre correspondant à la dernière d'entre elles 

 servant de diviseur) 2,27 — 2,47 



Faut-il voir dans l'ensemble des quelques particularités distinc- 

 tives, que nous venons de signaler minutieusement, l'indication 

 d'une différence spécifique entre le Felis de Lherm et celui de 



