468 J.-J. DESCHAMPS. — PRINCIPES DE LA BIOLOGIE RATIONNELLE 



1° avec inanition et auto-intoxication; 

 2° avec auto-intoxication sans inanition ; 

 3° avec inanition sans auto-intoxication ; 

 4° sans inanition, ni auto-intoxication. 



Les trois premiers modes présentent le caractère commun de se 

 développer suivant les mêmes circonstances et de ne différer que par 

 une question de plus ou de moins. La courbe représentative du phé- 

 nomène est de même nature dans les trois cas et possède la pro- 

 priété d'admettre un point d'inflexion et une asymptote supérieure, 

 cette asymptote étant plus basse dans le premier cas que dans les 

 deux autres. Seul le quatrième mode diffère ; comme il représente la 

 nutrition sans entrave, la courbe qui le traduit, au lieu de s'infléchir 

 et de limiter sa montée, s'élève indéfiniment. 



IV 



VÉRIFICATIOI^S EXPÉRIMENTALES 



Les procédés que nous venons d'employer n'auraient aucune 

 raison d'être si les résultats obtenus à l'aide de nos hypothèses 

 n'étaient pas en concordance avec les résultats expérimentaux. Il 

 est donc nécessaire, pour compléter et justifier notre exposition, de 

 montrer qu'il ne s'agit pas ici de conceptions purement théoriques, 

 et que, si nous avons dû formuler des abstractions, celles-ci ne 

 cessent pas de s'accorder avec la réalité des choses, et que par suite 

 il est possible de les adapter à la pratique pour obtenir des appli- 

 cations intéressantes et utiles. 



Les calculs que nous avons faits nous conduisent donc à des 

 expériences de vérifications. Si les hypothèses qui nous ont servi de 

 point de départ sont l'expression de faits constatés, cette vérifica- 

 tion est, à proprement parler, inutile ; il n'en est pas de même, si 

 ces hypothèses ont été formulées à priori. Or dans les deux pro- 

 blèmes d'inanition et d'autointoxication, nous avons admis, non 

 sans raison, mais enfin sans justification rigoureuse, que l'accroisse- 

 ment ds de substance vivante est proportionnel à la fois à la quan- 

 tité de cette substance déjà existante et de la masse nutritive. C'est 

 donc, en définitive, cette hypothèse qu'il s'agit de confirmer ou 

 d'infirmer. 



L'unique moyen à employer consiste à faire des expériences 

 dans lesquelles on réalise aussi approximativement que possible 



