É;' RABAUD. — ESSAI SUR LA SYMÉLIE 49 



soi, Isidore Geoffroy Saint-Hilaire croyait expliquer l'existence d'un 

 membre double, il ne pouvait rendre nul compte, et l'avouait haute- 

 ment, de la raison pour laquelle ce membre double avait le talon en 

 avant et les orteils en arrière. 



C'est à Camille Dareste, nous l'avons précédemment indiqué, que 

 revient l'honneur d'avoir montré le processus de redressement 

 des palettes embryonnaires et, par là, d'avoir levé l'énigme relative 

 à cette monstruosité. Mais si Dareste a clairement compris le 

 processus dans son ensemble, il n'a pas vu et il ne pouvait voir 

 toute l'étendue du processus. Attribuant le redressement des 

 palettes à une compression amniotique, il plaçait par là même à 

 une phase beaucoup trop tardive les premiers débuts de la Syraé- 

 lie, les ébauches des membres ne pouvant être déviées qu'une 

 fois nées et déjà relativement proéminentes, c'est-à-dire vers la 

 fin du quatrième jour de l'incubation normale chez le poulet (1). 



Or, il résulte des descriptions précédentes que l'amnios n'inter- 

 vient pas dans la genèse de la Symélie. Nous avons vucette membrane 

 lâche et flottante chez deux embryons, non encore formée chez un 

 troisième, ou n'enveloppant que très incomplètement le quatrième 

 individu. On ne saurait donc parler de compression. D'ailleurs, 

 le seul examen des Syméliens adultes conduirait à mettre en 

 doute la réalité d'une telle action. 



Nous remarquons, en premier lieu, que si le redressement et le 

 renversement intéressent toujours la partie libre des membres, 

 parfois aussi, le plus souvent peut-être, ils intéressent également 

 le bassin lui-même. Cela étant, supposons que les palettes soient 

 entravées dans leur expansion par un amnios trop étroit : ces 

 palettes seront pliées d'une façon plus ou moins brutale, elles 

 seront pliées à une distance variable de leur base : dans tous les 

 cas, la plicature portera nécessairement en un point quelconque 

 de la partie libre de la cuisse et non pas au point de jonction du 

 fémur et du bassin. A ce moment de l'évolution embryonnaire, en 

 effet, le squelette n'étant différencié à aucun degré, la palette est 

 une masse peu résistante ; si une force donnée prend son point 

 d'application sur cette palette à une certaine distance de la base, 

 celte force déterminera une déviation en un lieu situé entre la base 

 et le point d'application lui-même, elle n'entraînera pas le moins 

 du monde le redressement de l'ensemble de l'ébauche : le fémur 



(1) « 11 est évident que la fusion des membres, qui caractérise la symélie, est 

 postérieure à l'apparition de ces membres ». (C. Dareste, op. cit., p. 234). 



Bull. Soc. Philom. de Paris, 9" Série, N° 1, 1902-1903. 



