50 É. RABAUD. — ESSAI SUR LA SYMELIE 



sera coudé en un point quelconque de sa longueur ; or, il n'est 

 pas de relations anatomiques qui le montrent tel. 



En second lieu, diverses observations permettent de penser 

 qu'une action compressive n'est guère capable de donner naissance 

 à une déformation parfaitement symétrique. J'ai, pour ma part, 

 fréquemment observé que les ébauches comprimées s'accommodent 

 comme elles peuvent dans une enveloppe inextensible, elles se 

 disposent d'une façon paradoxale, incohérente, les ébauches paires 

 — les deux yeux par exemple — n'ont aucune tendance à se diriger 

 l'une vers l'autre pour s'unir. Ces ébauches sont déjetées dans un 

 sens ou dans un autre, elles viennent occuper les situations les plus 

 inattendues, au gré de l'accommodation mécanique , ce ne serait 

 que par une rencontre heureuse, par la mise en acte d'une possibi- 

 lité entre mille, que ces ébauches parviendraient à se conjoindre(l). 



Ainsi donc, la compression amniotique peut fort bien intéresser 

 les deux membres postérieurs simultanément. Si le phénomène 

 se produit, il ne déterminera pas nécessairement la Symélie ; bien 

 au contraire, ce sera un pur hasard si la Symélie est déterminée. 

 Au surplus, même dans ce dernier cas. il ne s'agira point de Symélie 

 vraie, mais d'une déformation secondaire portant la trace de son 

 origine dans la forme pliée des fémurs. 



Enfin, il n'est peut-être pas inutile de faire observer que la 

 manière de voir de Dareste partait bien plus d'une vue préconçue, 

 que d'une interprétation serrant les faits de très près. En se 

 rapportant aux figures de son livre, on constate immédiatement 

 que l'amnios des Syméliens représentés n'est nullement étroit ; il 

 n'enserre pas le corps, il ne se moule pas sur lui, toutes choses 

 qui devraient être si l'enveloppe embryonnaire intervenait vérita- 

 blement en qualité d'agent de compression (2). 



Mais si l'amnios n'intervient pas de cette manière, on pourrait 

 croire cependant qu'il détermine la Symélie par une sorte de trac- 



(1) Etienne Kabaud : Recherches embryologiques sur les Cyclocéphaliens. 



(2) Il est bon de signaler que l'idée d'une compression intervenant dans la genèse 

 de la Symélie est antérieure à Dareste. Gruveilhier dès 1828 {Archives générales 

 de médecine, t. vu) admettait une double compression : l'une imprimant aux membres 

 un mouvement de rotation autour de leur axe et ayant pour effet de ramener en 

 avant la face postérieure; l'autre entraînant les raembi-es l'un contre l'autre et 

 déterminant leur fusion. Gruveilhier ne s'expliquait nullement sur la nature de 

 l'agent mécanique : sa théorie était purement hypothétique. Dareste conserve tout 

 le mérite d'avoir vu le renversement des membres et d'avoir compris toute la 

 portée de cfetle observation. Son erreur sur la cause du renversement est, en 

 somme, secondaire. 



