É. RABAUD. — ESSAI SUR LA SYMÉLIE 51 



tion passive bilatérale. L'hypothèse n'a pas été appliquée à la 

 monstruosité qui nous occupe ; elle est née de l'observation d'un 

 type tératologique très curieux, la Chélonisoraie, caractérisée par le 

 redressement des côtes et la fusion des hémisternums sur la face 

 dorsale de l'individu. Mais, comme il nous paraît exister des 

 rapports génétiques assez étroits entre la Symélie et la Chéloni- 

 somie, il importe d'examiner si l'amnios peut intervenir dans le 

 sens que nous venons d'indiquer. C'est M. Louis Blanc, de Lyon, 

 qui a imaginé cet ingénieux processus (1). Il suppose que l'amnios, 

 cessant de s'accroître de haut en bas pour venir envelopper l'em- 

 bryon, reste attaché par ses bords aux côtés de l'embryon, tandis 

 que la croissance de l'embryon continue et se poursuit d'une 

 façon normale. Dans ces conditions, les parois thoraciques retenues 

 par la membrane d'enveloppe ne peuvent se retourner de haut en 

 bas pour envelopper les viscères ; bien plus, les côtes ne cessant 

 pas de croître, tandis que l'amnios conserve ses dimensions primi- 

 tives, les côtes sont redressées : la cage thoracique se ferme alors en 

 sens inverse, laissant à nu tous les viscères depuis le cœur jusqu'aux 

 organes génitaux. 



Le processus n'est pas absolument invraisemblable et nous le 

 trouvons réalisé, en apparence, chez l'un de nos Syméliens (fig. 3 à 

 7) : l'amnios n'enveloppe pas l'embryon et toute la région du bassin 

 est absolument à nu, tout comme chez un Chélonisome. Il reste à 

 savoir si cette disposition de l'amnios provoque le redressement 

 ou si elle est indépendante de ce redressement. Or, l'examen le plus 

 superficiel des figures conduit à se rendre compte que si l'amnios n'a 

 pas enveloppé le corps, il n'exerce point, pour cela, une traction 

 bilatérale ; il est, en effet, extrêmement lâche et permettrait parfaite- 

 ment aux membres de s'écarter. Cette constatation, mise en regard 

 de celles d'amnios complet ou inexistant, prouve qu'il n'est nul 

 besoin d'une traction bilatérale et symétrique pour déterminer un 

 redressement. 



Mais, en outre, il est infiniment probable que même si l'amnios 

 ainsi transformé en bride pouvait retenir et redresser les membres, 

 leur fusion ne s'en suivrait pas nécessairement. En effet, quel que 

 soit le moment de son évolution auquel elle stationne, la membrane 

 amniotique possède une certaine étendue, mesurée par la largeur de 

 l'aire embryonnaire. En admettant que cette étendue ne s'agrandisse 



(1) Louis Blanc. — Transformation cutanée de l'amnios chez un monstre 

 Célosomien Chilonisome (Annales de la Société linnéenne de Lyon, 1892). 



