É. RABAUD. — ESSAI SUR LA SYMÉLIE 35 



Lorsque l'union est devenue uo fait accompli, tout se passe 

 comme si l'on était en présence d'un organe simple quelconque. 

 Les différenciations à venir, nous l'avons indiqué, n'apparaissent 

 pas nécessairement comme elles auraient apparu si les ébauches 

 constitutives étaient restées indépendantes. 



De plus, l'ébauche unique est susceptible d'être le siège, au 

 même titre qu'un bourgeon normal, de processus consécutifs 

 excédents ou déficients. Ceux-ci ont un caractère tout à fait con- 

 tingent, ils sont surajoutés à l'évolution tératologique, ils n'en 

 font point partie intégrante ; ils déterminent des dispositions 

 diverses, comme celles pour lesquelles Isidore Geoffroy Saint- 

 Hilaire a établi les genres spéciaux des Uromèles et des Sirénomèles. 



Mais si ces processus consécutifs sont complètement indépen- 

 dants du processus primitif, qui est ici le processus initial ; s'il 

 n'existe entre eux aucun rapport de cause à effet, il est d'autres 

 dispositions embryonnaires, dont la répercussion sur l'adulte se 

 retrouve à l'autopsie, qui paraissent être au contraire la consé- 

 quence immédiate, et probablement mécanique, du processus ini- 

 tial. Je veux parler des dispositions relatives aux organes géni- 

 taux et à la partie terminale du tube digestif. A leur sujet, les 

 examens embryologiques que nous avons faits ne nous ont fourni 

 aucune indication suffisante nous permettant d'émettre la moindre 

 hypothèse. Nous avons vu que ces dispositions ne sont pas abso- 

 lument constantes dans leur allure générale, ni dans leur existence 

 même. Il est à peu près certain que ces variations sont en relations 

 étroites avec les variations du processus initial, avec son étendue, 

 soit qu'il porte sur l'ensemble du membre, la ceinture pelvienne 

 y compris, soit seulement sur la partie libre de ce membre. 



Quoi qu'il en soit, il reste à faire dans ce sens toute une série 

 d'observations, c'est-à-dire qu'il faut attendre que les recherches 

 futures nous aient appris à connaître dans ses détails la marche et 

 les variations du processus. Pour l'instant, nous devons nous en 

 tenir à dire que ce processus initial est un processus primitif de 

 Formation désorientée convergente, auquel s'adjoignent un ou plu- 

 sieurs processus, les uns secondaires, mais faisant partie intégrante 

 de la monstruosité, les autres purement consécutifs, qui viennent 

 remanier d'une façon accessoire le type tératologique proprement 

 dit. 



