62 É. RABAUD. — ESSAI SUR LA SYMÉLIE 



bien se faire qu'il se produisît des êtres chez lesquels la coalescence 

 des membres postérieurs fût le résultat de processus absolument 

 différents de ceux que nous venons de décrire. W. Patten, par 

 exemple, a observé chez Limulus Polyphemus (1) la production 

 d'une sorte de Symélie secondaire, consécutive à la destruction 

 de la paroi abdominale interposée entre deux appendices d'un 

 même segment. Supposons un phénomène pathologique destructif 

 analogue chez l'embryon de vertébré, il s'en suivra nécessaire- 

 ment le rapprochement des membres postérieurs. Sans doute le 

 membre unique résultant n'aura pas les mêmes caractères que celui 

 de Symèles vrais, il n'y aura point, en particulier, l'inversion des 

 membres, mais les chances sont grandes pour que tout tératologiste 

 qui s'en tient aux considérations de morphologie pure considère 

 un tel individu comme un Symélien vrai, chez lequell'inversionne 

 s'est pas effectuée. Et cependant c'ombien sera grande, en réalité, 

 la distance interposée entre ces deux formes organiques. 



Assurément, les affinités et les différences que nous établissons 

 d'ores et déjà à la lueur des documents embryologiques nouveaux 

 n'ont pas et ne peuvent avoir un caractère définitif. Nous croyons 

 cependant nous rapprocher de la vérité dans une mesure apprécia- 

 ble, sans dissimuler que nous restons encore loin de la vérité tout 

 entière. Les lacunes qui restent à combler sont extrêmement nom- 

 breuses ; on ne parviendra à les faire disparaître les unes après les 

 autres que par la recherche embryologique sous toutes ses formes. 

 Ainsi que le proclamait Dareste, les indications qu'elle donne, 

 aussi imparfaites soient-elles, sont encore infiniment supérieures à 

 celles que fournit l'interprétation des dissections anatomiques (2). 



(1) w. Patten. Variations in the development of Limulus polyphemus (Journal 

 of Morphology, 1896). 



(2) Aux indications bibliographiques qui précèdent, j'ajouterai les suivantes : 



a) Manners Smith. — Two Symmelian Monsters. J. of. Anat. o,nd Phys., 1893, 

 qui conclut à la vérification de la théorie classique ; 



b) Broca. — Présentation d'un Symélien syraèle nègre {Bulletin de la Soc. 

 d'Anthr. de Paris, 1863, p. 612. 



c) Katz. — Monstre symélien (symèle) et pseudencéphalien {Société Anatomique 

 de Paris, 1902). 



Sorti des presses en avril 1903. 



