m H. COUTIERE 



plaires provenant l'un de l'Amérique centrale (sans indication de 

 versant) l'autre de la Nouvelle-Calédonie. 



Ce dernier, très mutilé, répond à la description précédente par 

 les caractères du bord frontal, du telson et des uropodes. Mais le 

 rostre est déjà plus étroitàla base, la hampe du fouet antenuulaire 

 n'a plus que 5 articles, le pédoncule antennaire est légèrement 

 plus court que celui des antennules et pas plus volumineux, le 

 segment proximal du carpe et la pince de la deuxième paire sont 

 l'un et l'autre légèrement plus longs que la somme des 3 autres 

 segments du carpe (fig. 31, 32). 



Le spécimen provenant de l'Amérique Centrale s'éloigne davan- 

 tage encore du premier. Le rostre est 2 fois 1/2 aussi long que large, 

 l'épine extra-cornéenne dépasse notablement en avant le bord de 

 la cornée. Les caractères du fouet antenuulaire et de l'antenne sont 

 les mêmes que dans l'exemplaire ci-dessus décrit. La pince termi- 

 nale de la deuxième paire est un peu plus longue que le segment 

 proximal du carpe, égal lui-même à la somme des 3 autres. Sur 

 les pattes 3 et 4, le méropodite est nettement épineux à son bord 

 inférieur. Le bord externe des uropodes est droit, avec une très 

 légère courbure vers le dehors (fig. 30). 



De ce dernier spécimen, on ne peut que difTicilement distinguer 

 ceux provenant de Djibouti et des Maldives. Le rostre de ces 

 derniers est en général plus long, s'étendant fréquemment jusqu'à 

 l'extrémité du pédoncule antennulaire, de sorte que le rostre peut 

 être 3 fois aussi long que large. L'épine latérale du scaphocérite 

 est aiguë et longue (fig. 25, 26). 



Les pattes des troisième et quatrième paires ont leur méropodite 

 fortement épineux à leur extrémité inférieure distale. Enfin, la 

 différence principale porte sur la rame externe de l'uropode, dont 

 le bord est courbé en dehors de façon très visible (fig. 29), à l'en- 

 droit où cette rame porte une fausse articulation transversale, dont 

 la naissance est marquée par une épine mobile. 



A ne considérer que les termes extrêmes de cette série de formes, 

 il conviendrait certainement de séparer, comme spécifiquement 

 distincts, les spécimens présentant ce caractère de l'uropode, et 

 l'exemplaire de Samoa, sur lequel on peut relever de nombreuses 

 autres différences. Mais, d'autre part, ce dernier exemplaire est de 

 taille double des autres spécimens les plus grands ; parmi les 

 caractères propres qu'il possède, l'élargissement du rostre, 

 l'atténuation de l'épine extra-cornéenne, le volume du carpocérite, 

 la disparition presque totale de. l'épine des méroppdites 3 et 4, 



