88 H. GOUTIEaE 



Les pattes de la première paire soat légèrement asymétriques 

 surtout chez le çj^, où l'une des deux est plus forte et différemment 

 armée. L'ischiopodite est très court, avec une forte épine sur ses 

 deux bords, le méropodite court et épais, sa hauteur maxima étant 

 les 8/10 de sa longueur. Le carpe court, étroit à son articulation 

 proximale, s'élargit rapidement pour embrasser le pourtour de la 

 paume, par un contour trilobé. Sa face inférieure est très aplatie 

 pour s'appliquer contre le méropodite. Les deux pinces présentent, 

 près du carpe, et sur leur bord externe, une forte constriction, mar- 

 que, — et conséquence — de l'insertion du muscle adducteur du 

 doigt mobile. Sur la plus grande, la paume est 1 fois 1/2 aussi 

 longue que les doigts, 1 fois 1/2 environ aussi longue que haute. 

 Le doigt fixe porte en son milieu un volumineux processus conique. 



Sur la plus petite, le rapport entre la longueur de la paume et 

 des doigts est seulement 1,2, il est égal à 1,4 entre la longueur et 

 la hauteur de la paume. 



Le doigt fixe porte seulement une arête tranchante, il n'y a pas 

 d'intervalle entre les doigts. 



Chez le 9, les deux pinces sont semblables à la plus petite 

 chez le d^. 



La diagnose de Stimpson, par les proportions du rostre, des au- 

 tennules et des antennes, des pattes de la première et de la deuxiè- 

 me paires, s'applique très convenablement au spécimen provenant 

 de Nouvelle-Calédonie que j'ai décrit plus haut. L'exemplaire, pro- 

 venant de la région de Hong-Kong, avait ISni"" environ de longueur 

 et devait être une 9, à en juger par les doigts des pinces de la 

 première paire, joints entre eux. 



Quant à l'exemplaire provenant d'Amboine, et rapporté par de 

 Man à VA. dorsalis, il difïère de tous ceux examinés ci-dessus par la 

 pince delà première paire, environ 5 fois aussi longue que large. 

 Le rostre, très court, atteint à peine le bord antérieur du premier 

 article, d'après de Man. Il s'agit vraisemblablement là d'une espèce 

 (.[isiincte de l'A. dorsalis. 



La diagnose de Richters, relative à l'Athanas Mascarenicus, est 

 beaucoup trop incomplète pour que l'on puisse en déduire à quelle 

 espèce du genre Arête elle se rapporte. 



Distribution : Var. Pacificus : Hong-Kong (?) (Stimpson), Nou- 

 velle-Calédonie (M. de Beausaq), Samoa, Amérique Centrale (sans 

 indic. de versant), Amboine (??) (de Man).— Var. Indiens : Djibouti 

 (H. Coutière), Hulule Maie Atoll (MM. Gardiner et Borradaile), 

 Mascareignes (?) (Richters). 



