164 G. DEVEZ. — ANATOMIE COMPARÉE DU CŒUR DES VERTÉBRÉS 



musculô-membraneiise s'applique fortement sur l'orifice de com- 

 munication qu'elle cache entièrement. En bas et en avant de la 

 valvule, se voit une membrane arrondie qui paraît être la dépres- 

 sion ovale. 



Nous sommes donc en présence de la question suivante : où est 

 le véritable trou ovale? Si je me base seulement sur la définition 

 de l'expression — orifice de communication entre les deux oreil- 

 lettes, — je n'hésite pas à répondre que c'est le trou dans lequel j'ai 

 enfoncé ma sonde. Mais cette autre formation circulaire, protégée en 

 partie par la valvule interne et limitée par cet anneau que je n'aurais 

 pas hésité à nommer anneau de Vieussens dans un cœur normal, 

 comment l'appellerai-je ? 



Ne présente-t elle pas tous les caractères d'une fosse ovale, aspect, 

 forme, caractères, emplacement ? Que devient dans ces conditions 

 l'anneau de Vieussens, anneau classique consacré par tant de géné- 

 rations scientifiques ? 



On m'objectera probablement que le trou de communication dans 

 lequel j'ai laissé ma sonde doit être une formation pathologique. 

 A cela je répondrai que je ne le pense pas, d'abord parce qu'il est 

 trop régulier, ensuite parce que la nature n'aurait pas, chez un 

 animal adulte , inventé une valvule pour protéger un orifice 

 fortuit. 



J'ai longuement insisté sur ces détails parce que je crois y 

 trouver l'explication anatomique des faits que nous a révélés l'em- 

 bryogénie. Je pense en effet, que si les perforations en nombre quel- 

 conque, mettons-en une comme c'est le cas ordinaire chez l'Homme, 

 se font généralement dans la région délimitée par ce qu'on est 

 convenu d'appeler l'anneau ovale ou anneau de Vieussens, la nature 

 ne suit là qu'une loi tracée par l'hérédité, mais qu'elle n'est nulle- 

 ment tenue de respecter. Et j'explique ainsi pourquoi je faisais des 

 difficultés pour admettre l'expression ordinairement adoptée de 

 (( trou ovale. » En maintenant cette appellation, l'on serait tenté de 

 penser que la perforation, ou les perforations, doivent fatalement 

 se produire dans la zone limitée par l'anneau ovale ou anneau de 

 Vieussens. Ce serait contraire au fait que je viens de signaler et 

 contraire à l'embryogénie, à moins d'admettre que cet anneau de 

 Vieussens n'est pas une formation primaire ancienne, mais une 

 simple bande de protection développée postérieurement dans le 

 seul but de servir de bordure au trou ovale. 



Born et Cari Rose, s'appuyant sur le développement embryogé- 

 nique, ont aussi proposé de rejeter l'expression de « trou ovale » 



