6. DEVEZ. — ANATOMIE COMPAREE DU CCHUR DES VERTÉBRÉS 165 



consacré par l'usage. Born voudrait le remplacer para Ostiumll )); 

 mais Cari Rose invoque les cas de perforations multiples et pro- 

 pose « foramen », qui deviendrait « foramina » s'il y a plusieurs 

 trous. 



Sans donner exactement les mômes raisons que ces deux auteurs, 

 je suis arrivé à la même conclusion. Milne-Edvi^ards (1), se basant 

 sur ce que Botal n'avait pas découvert le premier l'orifice qui porte 

 son nom, avait proposé de ne plus conserver l'expression consacrée 

 (( trou de Botal » et de le remplacer par « trou ovale » ou (( pertuis 

 interauriculaire ». 



Je pense que cette dernière désignation est excellente et convient 

 mieux dans la circonstance. Au lieu de chercher un mot nouveau 

 qui ne servirait qu'à jeter un peu plus de confusion dans nos des- 

 criptions, je suis donc d'avis d'appeler « pertuis interauriculaire », 

 l'orifice de communication entre les deux oreillettes. Dans la suite 

 de ce travail, c'est ainsi que je désignerai cette ouverture. 



Oiseaux. 



L'oreillette droite des Oiseaux présente de notables différences 

 avec celle des Mammifères. 



Déjà à l'extérieur on peut constater que la veine cave supérieure 

 droite, qui, comme nous l'avons vu chez les Placentaires, avait une 

 tendance manifeste à se porter en avant, conserve une situation 

 plus postérieure chez les Oiseaux. Les Implacentaires tiennent le 

 milieu entre les deux groupes. La raison principale de cette 

 déviation est la présence delà crosse aortique droite qui, chez les 

 Oiseaux, a remplacé l'aorte gauche des Mammifères. D'autre part, 

 si l'oreillette reste toujours au dessus du ventricule, son axe a 

 changé légèrement de direction et s'est reporté plus en arrière, de 

 sorte que les veines caves se déversent dans une sorte d'antichambre 

 que nous rencontrons pour la première fois chez les Oiseaux. Cela 

 tient à l'existence d'un sinus veineux manifeste que les Oiseaux 

 ont hérité des Reptiles. Sabatier et Cari Rose ont beaucoup insisté 

 sur la disposition de ce sinus. Je n'ajouterai à leur description que 

 les remarques que j'ai faites concernant l'ouverture de cette 

 antichambre dans l'oreillette. 



Il est difficile ici de reconnaître une forme cubique à la cavité 

 auriculaire. La cloison, en effet, comme l'a très bien montré 



(1) H. Milne-Edwards. — Physiologie et analomie comparées, t. 3. Noie 2 île 

 la p. 504. 



