8 G. BUCHET. — MOUVEMENTS AUTOMATIQUES DE LA MAIN DES OISEAUX 



de 45°i™. L'abaissement maximum est situé plus vers la fin de 

 l'extension que dans les deux autres courbes précédentes. 



La projection horizontale de la trajectoire digitale CiM diffère à 

 peine de BiM; elle est simplement un peu plus étendue. Quant à la 

 projection verticale Ci M' elle est sensiblement modifiée; son 

 abaissement maximum est de 38™!» correspondant à une extension 

 de 5O03O'. Après s'être lentement relevée de 7«im elle s'abaisse de 

 nouveau de 5"^™; à la fin de l'extension son abaissement est donc 

 de 36™°!. 



Parmi les quelques conclusions que l'on peut tirer de l'examen 

 de cette épure je ne retiendrai, pour le moment, que les suivantes : 

 La main, sous l'action simultanée du radius et de Vappareil élastico- 

 tendineux, s'étend beaucoup plus que sous la seule action de l'un 

 des deux. Elle s'abaisse bien davantage et le point le plus bas de sa 

 trajectoire correspond à une extension plus considérable que dans 

 tout autre cas. Après le maximum d'abaissement elle se relève plus 

 que si elle n'eût été soumise qu'à la seule action du radius ou de 

 Vappareil élastico tendineux. Cependant, à la limite de l'extension, 

 elle est encore plus abaissée que dans l'un ou l'autre de ces deux cas. 



La main, lorsqu'elle est commandée par l'appareil élastico-tendi- 

 neux, semble s'étendre un peu plus et s'abaisse certainement davan- 

 tage que sous l'action isolée du radius ; son abaissement maximum 

 correspond à une moindre extension et son ascension est aussi 

 beaucoup plus faible que dans ce dernier cas. A la fm de l'extension 

 elle est donc plus abaissée que si elle avait été soumise à la seule 

 action du radius. 



Les trajectoires dont les projections figurent sur cette épure sont 

 les moyennes d'un grand nombre d'expériences faites avec quatre 

 ailes de Hérons de mêmes grandeurs. Elles ne sauraient représenter 

 d'une manière absolument exacte les détails du phénomène, mais 

 elles sont très suffisantes pour en indiquer les principales phases. 



D'autre part, il est évident que le fait d'immobiliser le cubitus et 

 d'étendre l'humérus sur l'avant-bras crée des conditions qui ne 

 sont point normales ; cependant les mouvements automatiques se 

 présentant ainsi sous une forme singulièrement plus simple et plus 

 facile à analyser, je crois qu'il est indispensable de commencer 

 leur étude en se plaçant dans de pareilles conditions. 



