130 MOCQUARD. — COLLECTION DE REPTILES RECUEILLIS A MADAGASCAR 



tien ne permettrait guère de lui assigner des caractères nettement 

 définis et nous préférons attendre d'autres spécimens avant de nous 

 prononcer catégoriquement. 



43. Rhacophorus brachychir Boettger. 



Rhacophorus brachychir Boettger : Zool. Anz., 1882, p. 480. 



Ainsi que le remarque le Prof. Boettger, cette espèce est très 

 voisine de Rhacophorus tnadag ascariensis Peters {Mon. Ak. Berlin, 

 1874, p. 618, pi. I, fig. 3). Elle s'en distingue par sa tête moins 

 large, son museau plus obtus, un espace interorbitaire plus étroit; 

 par ses dents vomériennes en deux groupes dirigés obliquement et 

 non transversalement ; par ses membres un peu plus courts ; par 

 deux larges raies blanches (jaunes ?), qui peuvent disparaître avec 

 l'âge, et qui vont de l'œil au bord labial en se dirigeant obliquement, 

 l'une en avant, l'autre en arrière ; par le nombre moins élevé (sept 

 ou huit sur la cuisse) des barres transversales sombres, alternati- 

 vement larges et étroites, et non égales, qui coupent le dessus des 

 membres, et l'absence de taches blanches arrondies sur la face 

 postérieure des cuisses. 



Je dois ajouter que les disques terminaux des doigts et des orteils 

 ne sont pas tronqués à leur extrémité, mais arrondis (1) ; que le 

 repli qui part de l'angle postérieur de l'œil est arqué, et que le repli 

 latéral qui court le long des flancs n'en est pas la continuation 

 directe : le premier, en effet, se recourbe en bas à son extrémité 

 postérieure, au niveau de la racine du membre antérieur, et se ter- 

 mine immédiatement au-dessus de l'origine du repli latéral très 

 saillant, qui s'étend de là jusqu'à l'aîne (2). 



Enfin, l'extrémité interne de la cuisse porte en dessous, de chaque 

 côté de la ligne médiane, une petite saillie glanduleuse arrondie, 



(1) Ces disques, ne sont tronqués ni chez Rh. madagascariensis, ni cliez Rh. bra- 

 chychir ; mais il arrive fréquemment que leur bord distal se renverse en dessous, 

 de manière à donner l'illusion d'une troncature. 



Je relèverai ici une autre inexactitude dans la description de Peters : cliez Rh. 

 madagascariensis, le diamètre dn tympan n'est pas « un peu plus grand que celui 

 de l'œil, » mais il en dépasse à peine la moitié, comme l'indique d'ailleurs la figure 

 donnée par Peters et qui est exacte. 



(2) Chez la plupart de nos spécimens, le repli latéral semble s'étendre directement 

 de l'œil sur les côtés du tronc; mais cet aspect anormal du repli latéral, parfois 

 même la disparition de ce repli, s'explique par la grande laxité des téguments et 

 leur défaut d'adhérence aux parties sous-jacentes chez les individus dont l'état de 

 conservation laisse à désirer. 



