30 L. VAILLANT. — SUR l'OEUVRE ICHTHYOLOGIQUE DE LESUEUR 



Coregonus clupeiformis, (Mitchill) Cuvier et Valenciennes, 1848. 



Hist. Poiss., T. XXI, p. 523. 

 Coregonus clupeiformis, (Mitchill) Gûntlier, 1866. Cat. Brit. Mus. 



Fishes, T. VI, p. 198. 

 Coregonus Artedi, (Lesueur) Jordan et Gilbert, 1882. Synopsis, p. 301 . 



D'après les auteurs, il paraît y avoir eu confusion clans l'article cité 

 entre les descriptions données par Lesueur de deux Coregonus : C. Artedi, 

 C. albus, et la désignation de la planche. 



Le premier, auquel on applirjue les noms vulgaires de Herring Salmon, 

 de Lake Herring, est un Corégone à mâchoire inférieure prolongée, tandis 

 que l'autre, qui est le véritable White-llsh, a au contraire cette mâchoire 

 courte et reçue dans la mâchoire supérieure, ce qui n'est évidemment pas 

 le cas pour la figure ici donnée. Les proportions du corps, la petitesse des 

 écailles confirment cette manière de voir. 



Valenciennes paraît être le premier qui ait reconnu cette erreur, car il 

 cite la planche donnée par Lesueur dans le Journal de l'Académie des 

 Sciences de Philadelphie {loc. cit., p. o2o) à l'article de son Coregonus 

 clupeiformis, Mitchill, et n'en fait pas mention quand il parle du Coregonus 

 albus, Lesueur {loc. cit., p. 510). M. Gunther {loc. cit., p. 185, note) est 

 très explicite sur ce point. 



D'après MM. Jordan et Gilbert la synonymie de ces deux espèces a été 

 mal interprétée par les icthyologistes précités, car le vérita])le Coregonus 

 clupeiformis, Mitchill serait le Coregonus albus, Lesueur. 



La question des distinctions spécifiques chez les Corégones d'Amérique 

 ne serait pas, d'après ces détails, beaucoup plus claire qu'elle ne l'est pour 

 les espèces de l'Ancien Monde. 



28. HlODON TERGISUS. 



(Planche inédite). 



Hiodon tergisus, Lesueur, 1818. Journ. Acad Nat. Se. Philadelphia, 



T. I, p. 366. 

 Hyodon tergisus, (Lesueur) Cuvier et Valenciennes, 1846. IJist. 



Poiss., T. XIX, p. 309. PI. DLXXII. 

 Hyodon tergisus, (Lesueur) Gunther, 1868. Cat. Brit. Mus. Fishes, 



T. VII, p. 375. 

 Hyodon tergisus, iLesueur) Jordan et Gilbert, 1882. Synopsis, p. 260. 



1. L'animal entier. — 2. Coupe du corps. — 3. Tête vue de côté, mon- 

 trant la disposition des petites dents mandibulaires et des dents linguales 

 plus robustes, — 4. Trois rayons mous de la nageoire anale. 



Avec cette espèce Lesueur, dans le même article, en décrit et figure 

 une autre sous le noui d\Hiodon claudalui {loc. cit ., p. 367. PI. XIV). Les 

 auteurs modernes n'admettent pas cette distinction et les caractères 

 donnés sont en effet de fort i^eu de valeur. 



