50 E.-L. BOUVIER 



est peu élevée, ne présente encore qu'une échancrure médiane ; 

 de chaque côté de l'endostome on observe, d'ailleurs, dans les deux 

 genres, une saillie longitudinale qui se retrouve, à un degré 

 variable, dans la grande majorité des Dromiacés. 



Le lobe inférieur de la lacinie interne des mâchoires posté- 

 rieures est plus large dans les Dicranodromies que dans les Homo- 

 lodromies ; l'article terminal du palpe des pattes-mâchoires anté- 

 rieures est plus tordu ; le méropodite et l'ischiopodite des pattes- 

 mâchoires postérieures (comp. fig. 1 et il) sont en outre beaucoup 

 plus larges, beaucoup plus aplatis en dessous et présentent déjà 

 la forme qu'on observe dans les Dromiacés typiques. Les pattes 

 des Dicranodromies sont plus courtes et plus fortes que celles 

 des Homolodromies; celles des deux dernières paires se font 

 remarquer par leur doigt court et presque inerme et par l'atrophie 

 de la saillie spinifère propodale (fig. 17, II), tandis que les pattes 

 correspondantes des Homolodromies (fig. 17, 1) ont un doigt assez 

 long, armé en dedans d'une rangée de spinules et muni d'une 

 saillie propodale spinifère remarquablement développée. 



La Dicranodromia Mahyeuxi A. Milne-Edwards (1), recueillie par 

 le Travailleur dans le golfe de Gascogne, est une espèce un peu 

 moins primitive que la précédente : elle a, en effet, des pattes plus 

 courtes, des maxillipèdes postérieurs plus larges, un rostre 

 dépourvu de pointe médiane, des éléments branchiaux déjà lamel- 

 leux et disposés en quatre rangées seulement (fig. 13). Elle se 



Fig. 12 et 13. — ('oupe transversale dans la région basiliiire d'une forte arthro- 

 cliie de Dicranodromia avala A. M.-Edw. (à gauche) et de B. Mahyeuxi 

 A. M.-Kdw. (à droite). 



distingue en outre de la précédente par l'atrophie complète de 

 l'épipodite et de la podobranchie des pattes de la quatrième paire. 

 La D. Dôderleini Ortmanu (2), dont les pattes sont assez grêles et 



(i) A. Milne-Edwards. — Recueil de figures de Crustacés nouveaux ou 

 peu connus, PI. VIT, i883. 



(2) A. Ortmann.— Loc. cit. p. 549, Taf. 26, Fig. 4- 



