68 



E.-L. BOUVIER 



ment scientifique du bouclier céphalothoracique dans les animaux 

 des deux groupes. Plus favorisé et plus heureux que mes prédé- 

 cesseurs, j'ai eu entre les mains des matériaux d'une richesse 

 extrême et j'ai cru bien faire en les employant à combler les 

 lacunesque je viens de signaler. Ce chapitre tout entier est consacré 

 à l'étude comparative de la carapace chez les Dromiacés vivants et 

 chez les Dromiacés fossiles et il fixera, je l'espère, les limites 

 exactes et les afTinités zoologiques de ce groupe important, 



1° Forme de la carapace. — Si l'on compare la carapace d'un 

 Prosopon à celle d'une Dromie, on trouve que la première est bien 



¥v^. 27. — Prosopon (Ogydr omîtes) nilius Cotteau : 1 céphalothorax vu du 

 côté dorsal; II le même, de côté; III le front, face dorsale. 



plus étroite que la seconde, qu'elle est beaucoup moins large en 

 avant et que souvent même elle s'élargit très sensiblement en 

 arrière, tandis que la carapace des Dromies, comme celle de presque 

 tous les Crabes, s'élargit au contraire beaucoup dans sa partie 

 antérieure. Mais ces différences sont loin d'avoir une valeur abso- 

 lue et l'on peut citer des Prosopôns où le bouclier céphalothora- 

 cique a exactement la même forme que celui des Dromies ; c'est le 

 cas, notamment, d'une espèce du Jurassique supérieur, le P. rns- 

 tratum Meyer, et c'est ce qu'on observe aussi, mais à un degré beau- 

 coup plus marqué, dans le Prosopon nitidus (fîg. 27), que Cotteau 



