SUR l'origine homarienne des crabes 87 



au début ces deux types se confondirent certainement l'un avec 

 l'autre, comme on peut s'en convaincre en comparant aux Homoles 

 les Dromiens et les Dynoméniens actuels les plus primitifs, c'est-à- 

 dire les Dicranodromies et les Acauthodromies. 



A mesure que s'accentuait cette évolution, d'autres caractères 

 se développèrent peu à peu et vinrent introduire des différeuces 

 importantes entre les deux types ; dans la série qu'on peut appeler 

 komolienne les sillons et les aires de la carapace s'accentuèrent 

 rapidement et la carapace, en général, ne s'élargit notablement 

 ni en avant, ni en arrière; dans la série dynoméno-clromienne, au 

 contraire, les ornements de la carapace se développèrent avec 

 beaucoup plus de lenteur et la carapace s'élargit beaucoup 

 dans toute son étendue, surtout dans sa partie antérieure. On 

 comprend d'ailleurs qu'au début les deux séries aient été peu 

 distinctes et que certains Prosopons (P. simplex, P. spinosum, 

 P. Imgulatum, etc.) soient nettement intermédiaires entre l'une 

 et l'autre. 



1° Série honiolienne. — La série homolienne est celle qui nous a 

 donné le moins de formes actuelles. Ses premiers représentants 

 eurent d'abord un rostre triangulaire presque macrourien, dont le 

 P. pustulatum Quenstedt peut donner une idée excellente. A mesure 

 que ce rostre s'infléchissait pour se confondre avec l'épistorae, une 

 paire de saillies se développaient à sa base et bientôt se dirigeaient 

 seules en avant. Ce stade paraît être représenté par un grand nombre 

 de Prosopons (figurés par H. von Meyer),(P. acuUatum, P. ornatum, 

 P. Heydeni, P. œquum, etc.) et par plusieurs de ceux qu'a étudiés 

 Quenstedt. 



Les Homolopsis, dont Bell a signalé une espèce dans la Gault(l), 

 diffèrent à peine des formes précédentes et ont peut-être servi de 

 point de départ aux Homoliens actuels ; mais ces derniers se fai- 

 sant remarquer par le grand développement de leurs épines sus- 

 orbitaires, il est plus vraisemblable de croire qu'ils dérivent de 

 Prosopons où ces épines étaient déjà très développées ('P. aca/mîwmj 

 ou d'Homolopsis, encore inconnus, qui présentaient aussi ce carac- 

 tère. Dans tous les cas, comme je l'ai dit précédemment, je ne crois 

 pas que la saillie rostrale médiane des Homoliens actuels puisse 

 être considérée comme l'homologue du rostre primitif des Macrou- 

 res ; c'est une formation secondaire qui n'apparaît, en effet, ni 

 chez les Prosopons signalés plus haut, ni chez les Homolopsis, bien 



(1) L'Homolopsis Edwardsi (voir Bell; loc. cit. PI. V, fig. 1 et 2). 



