24 



Vanessa antiopa trans. ad ab. hygiaea. 

 Der Mitte August 1911 im Freien gefangene Falter 

 ist für die hiesige Gegend etwas zu klein, mit mehr 

 dunkler, als gewöhnlich rotbrauner Grundfarbe seiner 

 Flügel. Die vorderen haben die richtigen Vorder- 

 randsflecken, breite schwarze Linien mit violetten 

 statt blauen Pünktchen, die dazu sehr verkleinert 

 sind, außer der sechsten Zelle, und wenig breitere, 

 als gewöhnlich, gelbe Striche mit schwarzen 

 Schuppen gepudert. Die Hinterflügel tragen schon 

 die echten Striche von dieser ab. Die blauen 

 Schuppen kann man hier nicht mehr finden; am 

 linken Flügel findet sich eine schwarze Linie, die 

 normal die blauen Flecken enthält, hier aber ist sie 

 fast um die Hälfte ihrer Breite schmäler. Der gelbe 

 Streif am Rande dieser Flügel nimmt fast ein Viertel 

 ein; er geht ziemlich richtig von unten und wird 

 oben schartig. Am rechten aber ist er sehr 

 schartig, nimmt hier schon ein Drittel seiner Breite 

 ein und ist mit engen schwarzen Streifen reich 

 bedeckt. Dieser Flügel ist schwarzgrau und nur die 

 Haare geben ihm in seinem unteren Teil ein rot- 

 braunes Farbenspiel. Von unten ist die Zeichnung 

 dem oberen ähnlich, außer dem rechten Flügel, auf 

 dem der gelbe Strich breiter ist. 



Vanessa urticae ab.? In meiner Sammlung 

 habe ich eine sonderbare V. urticae, die der im 

 ersten Hefte 1905 der Entomologischen Zeitschrift 

 „Iris" abgebildeten sehr nahe kommt. Wann und 

 wo sie gefangen wurde, weiß ich nicht, da ich sie 

 von einem Herrn bekam, der mir keine Daten 

 geben konnte. 



Die Grundfarbe dieses Exemplars ist hell rosa- 

 grau, die schwarzen Flecken sind heller als gewöhn- 

 lich und die weiße Farbe ist nur am Vorderrand 

 der Hinterflügel. Im ganzen macht diese urticae 

 den Eindruck eines nassen, etwas durchsichtigen 

 Falters. 



Argynnis paphia? In der zweiten Hälfte 

 des Juli hat mein werter Kollege, G. D. Dick, ein 

 würdiger Entomologe, der zugleich Mitglied unseres 

 Vereins ist, im Laubwalde eine A. paphia gesehen, 

 bei welcher die eine Hälfte heller war als die andere. 

 Leider entging ihm dieses Exemplar, obwohl er es 

 zweimal gesehen und darum kann man nicht mit 

 Sicherheit sagen, was für eine A. paphia das war: 

 ein Zwitter mit einer männlichen und weiblichen 

 Hälfte; <J oder 5 mit Flügeln von verschiedenen 

 Geschlechtern; oder ein 2, bei welchem die Flügel 

 von einer Seite typische und von der anderen 

 schwarze waren, wie bei ab. valesina? Es ist sehr 

 zu bedauern, daß es Herrn Dick nicht gelang, dieses 

 Exemplar zu fangen. Was ab. valesina betrifft, so 

 ist sie hier häufig und ich denke, daß die Zahl der 

 typischen 22 der Zahl der aberrierenden ungefähr 

 gleich ist. 



Syntomis phegea. Dieser Falter war sehr 

 häufig im Sommer 1910 am hohen Kama-Ufer, an 

 seinen Abhängen, die mit Cytisus-Sträuchern bedeckt 

 sind; die letzten Jahre war er aber seltener. Nicht 

 weit von hier muß die nördliche Grenze der Ver- 

 breitung dieses Schmetterlings liegen, da nördlicher, 

 nach H. Krulikowsky, bisher nur ein Exemplar bei 

 Sarapul gefangen wurde, das nach seiner Meinung 

 nur zufällig dahin kommen konnte. Er glaubt, daß 

 die höhere Grenze seiner Verbreitung im östlichen 



Rußland im Gouvernement Kasan liegt; jetzt aber 

 kann man sie etwas östlicher schieben. 



Unter meinen S. phegea habe ich mehrere 

 Exemplare von verschiedenen Aberrationen, die einen 

 Uebergang von sehr dunklen bis zu lichten Formen 

 darstellen. Da die Bändchen am ersten und fünften 

 Ringe des Hinterleibes orangegelb sind, glaube ich, 

 daß unsere S. phegea eine übergehende Form zu 

 v. ganssuensis Gr.-Grsh. darstellen kann. 



Literatur. 



Hesse=Doflein, Tierbau und Tierleben. Zwei Bände. 

 I. Band, Hesse, Der Tierkörper als selbständiger 

 Organismus. Teubner, Leipzig (und Berlin), 1910. 

 XVII u. 789 Seiten, 480 Abbildungen und 15 teil- 

 weise farbige Tafeln Mk. 20. — , elegant geb. 22.—. 



Vorliegender erster Band einer „modernen Tier- 

 biologie" ist schon rein äußerlich betrachtet eine 

 glänzende Leistung. Daß die Offizin von B. G. Teubner 

 ihre Bücher würdig ausstattet, ist ja seit langem 

 allbekannt; hier aber hat sie wirklich eine Meister- 

 leistung geboten. Die beinahe 500 Textfiguren, von 

 den hervorragendsten Zeichnern entworfen, sind 

 durchweg sauber, klar und zweckentsprechend, die 

 farbigen Tafeln, z. T. von dem bekannten Kuhnert, 

 geschmackvoll und ansprechend. 



Der Text von Hesse steht auf derselben Höhe. 

 Nur an wenigen Punkten ist seit dem Erscheinen 

 des Buches die rastlos fortschreitende Forschung 

 bereits über den im Text festgehaltenen Standpunkt 

 hinausgeschritten . 



Auf die Einleitung folgt das I. Buch : Statik und 

 Mechanik des Tierkörpers, dann II. Der Stoffwechsel 

 und seine Organe ; III. Fortpflanzung und Vererbung, 

 IV. Nervensystem und Sinnesorgane. 



Besonders das III. Buch scheint dem Ref., der 

 die Studien über dies interessante Gebiet möglichst 

 aufmerksam verfolgt, völlig auf der Höhe (des 

 Jahres 1910) zu stehen, und das will bei der großen 

 Literatur viel heißen. Hier wie überall ist zumal 

 die straffe Disposition zu rühmen, die die Wieder- 

 holungen, bei einem derartigen Buche unmöglich zu 

 vermeiden, auf ein Minimum beschränkt, ohne unklar 

 zu werden oder aus später zu behandelnden Ge- 

 bieten zu viel vorweg zu nehmen. 



In allen Abschnitten wird den Insekten eine an- 

 gemessene Behandlung zuteil; es fehlt nicht der 

 Hinweis auf die „Außen Verdauung" (dies Wort selbst 

 kommt übrigens nicht im Text vor) des Ameisen- 

 löwen (S. 295) und der Dyticidenlarven ; bei der 

 Parthenogenesis hätte auf Seite 529 vielleicht neben 

 Bacillus Rossii Dixippus morosus erwähnt werden 

 können; sonst sind hier alle von der üblichen Fort- 

 pflanzungsweise abweichenden Insekten in ziemlicher 

 Vollständigkeit aufgeführt, bis auf die „Pädogenesis" 

 von Miastor metroloas. — Das IV2 Bogen fassende 

 Register ist sehr gut; unten stehen die Erklärungen 

 der lateinischen und griechischen Fremdwörter, 

 ein bei dem heutigen Rückgang der Kenntnis der 

 klassischen Sprachen leider unbedingt nötiges 

 Erfordernis. 



In Anbetracht des Inhalts wie der Ausstattung 

 ist der Preis von 20 bezw. 22 Mark als wohlfeil 

 zu bezeichnen. Mögen es sieht recht viele Entomo- 

 logen anschaffen und zu dauerndem und wiederholtem 

 Studium benutzen! O. M. 



Für die Redaktion des wissenschaftlichen Teiles: Dr. F. Meyer, Saarbrücken, Bahnhofstraße 65. — Verlag der Entomologischen Zeitschrift: 



Internationaler Bntomologischer Verein E. V., Frankfurt a. M. — Für Inserate : Geschäftsstelle der Entomologischen Zeitschrift, Scheidswald- 



straße 35 (Reinh. Döpp jr.). — Draok von Aug. Weisbrod, Frankfurt a. M., Buchgasse 12. 



