- 42 - 



Schaden gefressen. Dr. Barton (12) erwähnt, daß 

 die Indianer gelegentlich den Aufguß der Blätter 

 dieser Pflanze in selbstmörderischer Absicht ein- 

 nehmen. Es wird sogar behauptet, daß Leute nach 

 dem Genuß von Fasanen und Rebhühnern starben, 

 welche während des Winters sich von diesen Pflanzen 

 nährten ; Dr. N. Shoemaker erwähnt im North- 

 American Medical and Surgical Reporter zwei 

 solche Fälle, die auf den Genuß von Fasanen zurück- 

 zuführen waren, in deren Kropf Lorbeerblätter ge- 

 funden wurden. Hier haben wir also Beispiele, aus 

 denen hervorgeht, daß eine Pflanze für einige Tiere 

 und den Menschen giftig sein kann, ohne auf Vögel 

 irgend eine Wirkung auszuüben. Die Behauptung, 

 daß phüenor giftig sei, muß durch viel mehr Beweise 

 gestützt werden, als uns gegenwärtig zur Verfügung 

 stehen. Katzen hinwiederum verzehren mit Leiden- 

 schaft die Falter von Protoparcc quinquemaculata und 

 Carolina, deren Raupen in unserer Gegend gewöhnlich 

 auf Datura stramonium, dem Stechapfel, gefunden 

 werden, der bekanntlich für Menschen und Tiere 

 äußerst giftig ist. An diesem letzteren Beispiel können 

 wir zum wenigsten sehen, daß die Imago nicht not- 

 wendigerweise giftige Eigenschaften hat, wenn auch 

 die Futterpflanze der Raupe giftig ist. * 



Andererseits ist es wahrscheinlich, daß Vögel 

 Insekten fressen, welche entweder als Larve oder 

 als Imago auf Pflanzen leben, die äußerst giftig für 

 den Menschen sind ; denn es ist wohlbekannt, daß 

 manche Insektenarten selbst die tötlichsten Gift- 

 pflanzen nicht scheuen. So fressen gewisse Käfer 

 die Wurzel von Aconitum, ohne Schaden zu nehmen. 

 Es wäre interessant, eine Reihe von Versuchen an- 

 zustellen darüber, ob Insekten, welche im Larven- 

 zustande sich von giftigen Pflanzen nähren, auch 

 als Imago auf Vögel und andere Tiere beim Genuß 

 eine giftige Wirkung ausüben oder nicht. Professor 

 Poulton erklärt weiter, daß Pap. phüenor einen starken 

 und widrigen Geruch besitzt. Darin ist er jedenfalls 

 W. H. Edwards gefolgt, der durch seine Beobachtungen 

 zu diesem Ergebnis geführt wurde. Scudder (9) da- 

 gegen untersuchte einmal ein <J, das frisch aus- 

 geschlüpft war, indem er mit seinem Messer vor- 

 sichtig die Androconien von dem Duftfleck entfernte; 

 aber gleichwohl konnte er keinen Geruch wahr- 

 nehmen, weder an den verletzten Duftschuppen noch 

 an der Analfalte oder an irgend einer anderen Stelle 

 des Falters. Auch der Verfasser, der eine große 

 Anzahl dieser Falter fing, konnte niemals irgend 

 welchen Geruch entdecken. Eine größere Anzahl 

 von Beobachtungen darüber wäre aber erwünscht, 

 und könnte leicht an Orten ausgeführt werden, wo 

 der Falter häufig ist. Plateau und Wheeler haben 

 Insekten gekostet, die als uneßbar oder ekelerregend 

 galten, ohne etwas besonders Unangenehmes dabei 

 zu bemerken. Prof. Poultons Einwurf, daß es sich 

 hierbei nicht um den Gaumen des Menschen handelt, 

 sondern um den Geschmack von Vögeln, Eidechsen 

 etc., ist ja völlig berechtigt, aber er sowohl als andere 

 gebrauchen doch ein ähnliches Argument bei der 

 Anwendung des Wortes Pharmacophagus. Aus eben 

 diesem Grunde erscheint es durchaus nicht notwendig, 

 daß eine Pflanze, die, in größerer Quantität genossen, 

 Erbrechen und Diarrhoe beim Menschen hervorruft, 

 die gleiche Wirkung auf Vögel ausübt, nachdem sie 

 den Verdauungskanal der Raupe passiert hat. 



Die drei Arten, welche nach Prof. Poulton als 

 Nachahmer gelten, leben im Raupenzustand auf einer 

 ganzen Reihe von Nahrungspflanzen, von denen un- 



zweifelhaft einige giftig für den Menschen sind, ja 

 möglicherweise in weit höherem Grade als Aristo- 

 lochia serpentaria. So lebt die Raupe von Pap. glau- 

 cus auf mancherlei Arten der folgenden Pflanzen- 

 gattungen und vielleicht noch einigen andern, die 

 sich bisher unserer Beobachtung entzogen haben: 

 Ptelea, Prunus, Pyrus, Cydonia, Crataegus, Styrax, 

 Fraxinus, Syringa, Catalpa, Sassafras, Humulus, Garya, 

 Quer aus, Betula, Alnus, Salix; in unserer Umgegend 

 scheint sie die wilde Traubenkirsche vorzuziehen. 

 Diese Pflanze hat medizinische Eigenschaften und 

 wird bei Erkrankung der Luftröhren angewendet. 

 Die Raupe des Pap. troilus, des zweiten Nachahmers, 

 frißt Penzoin, Magnolia, Xanthoxylum, Prunus, Pyrus, 

 Syringa, Sassafras, Ipomoea und Jimiperus sabinaria, 

 eine Conifere; die gewöhnlichste Nahrungspflanze 

 ist Sassafras und Liquiclambar. Die Raupe des dritten 

 sogenannten Nachahmers, Pap. polyxenes asterius, frißt 

 eine große Anzahl von Umbelliferen. Scudder be- 

 hauptet, daß sie wahrscheinlich alle dieser Pflanzen- 

 familie zugehörigen Arten, einheimische sowohl, als 

 aus fremden Gegenden eingeführte, annimmt. Bisher 

 ist sie auf den folgenden Gattungen gefunden worden : 

 Daucus, Hydroctyla, Conium, Cicuta, Sium, Apium, Dis- 

 copleura, Garum, Anethupi, Foeniculum, Archemgelica, 

 Pastinaca, Tiedemannia und Dietamnus ' fraxinella, eine 

 importierte Pflanze. 



Wir sehen, daß sich unter diesen Futterpflanzen 

 auch der gefleckte Schierling, Conium maculatum, be- 

 findet, eine für den Menschen im höchsten Grade 

 giftige Pflanze, deren Aehnlichkeit und Verwechslung 

 mit der gewöhnlichen Petersilie häufig Anlaß gegeben 

 hat zu Vergiftungsfällen mit tötlichem Ausgang. 

 Warum sollte nun asterius den phüenor nachahmen, 

 wenn er gelegentlich selbst auf einer Pflanze lebt, 

 die nachgewiesenermaßen ein starkes Gift für den 

 Menschen darstellt, während die Giftigkeit der Futter- 

 pflanze des phüenor doch nur eine bedingungsweise 

 und zweifelhafte ist? In unserer Umgegend ist 

 allerdings die häufigste Futterpflanze die wilde 

 Gelbrübe. 



Keiner der Schmetterlinge, die nach Packard 

 der Verfolgung durch Vögel ausgesetzt sind, lebt 

 im Raupenzustand auf giftigen Pflanzen. Doch be- 

 sitzen wir einige Arten, die auf sogenannten Arznei- 

 pflanzen vorkommen ; so findet sich Terias nieippe 

 auf Cassia marylandica, der wilden Senna; Mclitaea 

 phaeton auf Chelone gläbra ; Papilio (ajax) marcellus 

 auf Paw-paw, Asimina triloba. Die Senna und Chelona 

 sind Abführmittel, und Paw-paw wird häufig von 

 Medizinmännern zweifelhaften Rufes gebraucht. Die 

 Hauptfeinde der Gattung Papilio sind aber nicht 

 jene, welche der Imago nachstellen, sondern viel- 

 mehr sind es die früheren Stände, denen die größte 

 Gefahr droht. Die Eier werden von Hymenopteren, 

 Ameisen, Spinnen, Grillen und anderen Iosekten 

 zerstört; die Raupen sind den Angriffen parasitischer 

 Schädlinge aus der Ordnung der Hymenopteren und 

 Dipteren ausgesetzt, und den Puppen stellen eine 

 Menge höherer Tiere nach, wie Eichhörnchen, Mäuse, 

 Eidechsen und Vögel. 



Es besteht auch gar kein Grund zur Annahme, 

 daß die früheren Stände des phüenor weniger den 

 Nachstellungen von äußeren Feinden ausgesetzt sind 

 als die anderen Arten. Aaron fand einst eine Kolonie 

 von Raupen auf Ipomoea, die alle mit Schmarotzern 

 behaftet waren. Leider hat man der Zucht und dem 

 Studium der früheren Stände dieses Falters noch 

 nicht die Aufmerksamkeit gewidmet wie bei den 



