71 — 



1911 habe ich meine Tiere nur mit Leontodon ge- 

 füttert, mit dem besten Erfolg; 1912 habe ich mit 

 dem Futter abgewechselt, der Erfolg war wieder 

 ein recht guter. Löwenzahn nahmen die Tiere 

 immer gern, auch Salat und Haselnußblätter nahmen 

 die Raupen an, Prunus padus bevorzugen sie, Brom- 

 beerblätter nahmen meine Tiere auffallenderweise 

 nicht an. Auch lonicera ließen sie am ersten Tag 

 unberührt, am zweiten Tag, wenn die Blätter gut 

 angewelkt waren, werden sie gerne angenommen. 

 Geradeso war es mit der wilden lonicera-Art, auf 

 die mich der oben genannte Sammelfreund im Walde 

 aufmerksam gemacht hatte. Mit Liguster und Esche 

 habe ich noch keine Versuche gemacht. 



Bei dieser Zuchtmethode waren im Oktober 1911 

 fast alle Tiere erwachsen, 1912 waren von 72 Tieren 

 nur 7 nicht erwachsen. Einem Bekannten hier gab 

 ich 70 Raupen nach der 4. Häutung, die Tiere stammten 

 aus der oben erwähnten Copula in der Gefangen- 

 schaft, es war also wohl, weil von nahen Verwandten 

 abstammend, Inzucht. Da nun dieser Herr mit 

 Berufsgeschäften unerwarteterweise stark überhäuft 

 wurde, konnte er die Raupen nicht mehr selbst be- 

 sorgen und seine Frau übernahm diese Arbeit. Da- 

 bei bekamen die Raupen dort oft 3 Tage lang kein 

 frisches Futter und oft acht und noch mehr Tage 

 lang wurde das alte Futter nicht entfernt und die 

 Gläser nicht gereinigt. Dabei standen die Gläser 

 in letzter Zeit noch dazu in einem stark geheizten 

 Zimmer, in dem die Luft viel zu warm und trocken 

 war. Ich war sehr gespannt, was aus den Tieren 

 würde. Nur etwa 30 Stück erreichten die letzte 

 Häutung, die anderen gingen langsam ein, dabei 

 schrumpften sie ein und hatten die Aftergegend 

 verklebt (wohl infectiöse Darmkrankheit). 25 Stück 

 sind, obwohl sie unter den kranken und eingegangenen 

 Stücken lebten, scheinbar gesund zur Einwinterung 

 gelangt; nur etwas kleiner sind sie wie meine Stücke. 

 Von meinen Stücken gingen von den 7 Raupen, die 

 im Wachstum zurückgeblieben waren, 3 vor der 

 letzten Häutung ein, 3 ließ ich laufen, die siebente 

 Raupe hatte die letzte Häutung erst hinter sich, 

 als alle anderen Raupen schon erwachsen waren. 



Kurz nach der letzten Häutung ging sie an den 

 oben geschilderten Krankheitserscheinungen ein. Ich 

 hatte diese 7 Tiere aber schon eine geraume Zeit 

 als verdächtig von den andern isoliert gehalten. 

 Nur auf diese Art kann man dem Umsichgreifen 

 der Krankheit vorbeugen, kranke Tiere vernichte ich 

 sofort. Nun erhielt ich von einem Herrn, der im 

 Juni von mir Eier bezogen hatte, die Nachricht, daß 

 ihm sein ganzer Bestand, 28 ausgewachsene Raupen, 

 an der gleichen Krankheit trotz sorgfältigster Be- 

 handlung eingingen. Die Raupen waren nach der 

 letzten Häutung allerdings auch in einem geheizten 

 Zimmer. Diese Nachricht legte mir die Frage vor: 

 ,, Können demnach die 2? vielleicht schon erblich 

 belastet gewesen sein?" Sie stammten ja von Eiern, 

 die ich selbst auf eine Anzeige in der I. E. Z. hin 

 1911 bezogen"; hatte. Ich habe bei meinen aus- 

 gedehnten Saturnia-Kreuzungsversuchen immer wieder 

 die^Erfahrung machen müssen, p daß bei der ex ovo- 

 Zucht, selbst wenn die Je? noch so schöne Freiland- 

 tiere waren und die Copula im Freien stattgefunden 

 hatte,* doch stets v nach der letzten Häutung bei den 

 Raupen diese Krankheit auftrat, wenn die verwendeten 

 99"aus einer verseuchten Zucht stammten ((?<? aus 

 solchen verseuchten Zuchten können unbedenklich 

 ohne Uebertragungsgefahr zur Copula verwendet 



werden). Deshalb geht mein Bestreben auch dahin, 

 gesunde Freilandraupen von matronula zu finden, 

 um davon stammende, sicher gesunde weibliche 

 Falter zur Weiterzucht zu bekommen. Sonderbar 

 an der ganzen Sache ist nur, daß in meiner Zucht 

 außer dem einen Fall diese Krankheit nicht auftrat. 

 Auch ein befreundeter Sammler, dem ich aus der 

 oben erwähnten Copula in der Gefangenschaft Eier 

 abgetreten hatte, hatte über Verluste durch diese 

 Krankheit nicht zu klagen. Zwei Bedingungen 

 scheinen mir bei der Zucht den, matronula-Raupen 

 also wichtig zu sein: 1. die Zucht in Gefäßen, die 

 die Raupe (besonders während . der Ruhezeit am 

 Tage) vor stärkerem Luftzug schützen, 2. größte 

 Reinlichkeit im Futter, im Moos und in der Be- 

 handlung der Gläser. 



Ende Oktober läßt die Freßlust der Raupen 

 nach, anfangs November, wenn die Witterung rauher 

 wird, kommen die bis dahin meistens ausgewachsenen 

 Tiere ins Winterlager. Ich nehme dazu eine etwa 

 40 cm hohe Holzkiste, deren Boden 3 cm hoch mit 

 Moos belegt wird, darauf werden dann die Gläser 

 gestellt. Diese wurden etwa dreiviertel ihrer Höhe 

 mit reinem Moos gefüllt, auch Holzwolle kann man 

 daruntermischen und einige Blumentopfscherben bei- 

 geben, auch dürre Corylus-Blätter wurden unter das 

 Moos gemischt. Die Raupen verkriechen sich als- 

 bald, dann werden die Gläser mit Gaze wieder zu- 

 gebunden. Alle Zwischenräume in der Kiste werden 

 nun mit Moos ausgefüllt. 1912 brachte ich 65 Stück 

 matronula-Raupen zur Einwinterung, diesmal aber 

 verwendete ich statt der Gläser Blumentöpfe, die in 

 die Kiste kamen, aber oben offen blieben. Die 

 Kiste hat auf jeder Seite kurz unterhalb des oberen 

 Randes ringsherum einen offenen, aus dem Holz 

 herausgeschnittenen Streifen, der mit engmaschigem 

 Drahtgeflecht überzogen ist. Durch einen mit sog. 

 Dachpappe überzogenen Holzdeckel sind die Tiere 

 von oben gegen Regen geschützt. (Schluß folgt.) 



Lycaena arcas. 



Von Franz Bandermann, Halle a. d. Saale. 



In Nr. 10, 1. Beilage, Seite 67 der Gubener 

 Zeitschrift befindet sich ein Artikel, geschrieben von 

 Geh. Baurat Bens, Halle, über seine langjährigen 

 Fangergebnisse und kommt zum Schlüsse auf 

 Lycaena-Arten. In Lindau am Bodensee traf er mit 

 einem bekannten Schmetterlingssammler zusammen 

 und bat diesen, die Gegend anzugeben, wo L. arcas 

 fliegt. Da meinte der Freund, daß dieses Tier auch 

 in Halle sein müßte, da doch die Futterpflanze dort 

 vorkäme. Herr Bens hat später auch in den 

 Niederungen bei Halle die Pflanze entdeckt, leider 

 aber keinen Falter zu sehen bekommen, und meint 

 am Schlüsse seiner Ausführungen, „denn sonderbarer- 

 weise findet sich hier der besagte Schmetterling 

 arcas nicht an der Pflanze ein. Der Grund für 

 dieses Nichtvorkommen des Falters an der mittleren 

 Saale muß in* klimatischen ^Verhältnissen liegen." 

 Dazu möchte ich bemerken und meine Erfahrungen 

 hier anknüpfen. Im Jahre 1910 im Juni machte ich 

 einen Sammelausflug nach den Passendorfer Wiesen 

 bei Halle, da bemerkte ich unter zahlreichen Arten 

 einige dunkelblaue und braune., Falter ; mit meinem 

 Netz fing ich diese ein'.*'. und war erstaunt, Lycaena 

 arcas vor mir zu M sehen. ■ Anderntags ging ich 

 nochmals dorthin, um zu sehen, ob noch etliche 

 flögen, und in der Tat waren sie viel zahl- 



