— 101 



Ich kann mich im Grunde nicht von der An- 

 schauung losmachen, daß doch Mendelismus vorliegt 

 und daß nur, bedingt durch die Kürze der möglichen 

 Nachzucht und Unkenntnis der beeinflussenden Vor- 

 fahren, die Zahlen unklar werden. Möglich, daß 

 sich auch durch lokale Einflüsse im Lauf der Zeit 

 bei der wohl schon sehr alten Spaltung in die zwei 

 Formen für unser Auge nicht wahrnehmbare 

 Verschiebungen der dominanten und recessiven Merk- 

 male ergeben haben, die den Charakter des Mendelis- 

 mus stellenweise verwischt haben. Damit ist gemeint, 

 daß diejenige dominante Eigenschaft, die unserem 

 Auge beispielsweise als rote Farbe imponiert, bei dem 

 Tier schon als Ursache einer künftig schwarzen zur 

 Wirkung kommen könnte (rot als ältere, ursprüngliche 

 Farbe gedacht); denn es ist ja doch im Grunde nicht 

 der Farbeneindruck, den unser Menschenauge be- 

 kommt, die Dominante, sondern die biologischen oder 

 physikalisch-chemischen Ursachen und Kräfte, die 

 bei uns nur diesen grobsinnlichen Eindruck zu erregen 

 imstande sind. In wieweit es gelingen würde, etwa 

 einen Ausgleich solcher verschobenen Dominanten 

 durch Austausch herbeizuführen, bleibt abzuwarten; 

 vielleicht käme man damit schließlich doch zu genau 

 stimmenden Prozentzahlen. 



Folgeerscheinungen im Insektenreiche infolge 

 der Nässeperiode 1912. 



Von Pfarrer Wilhelm Schuster, Heilbronn. 



Bekanntlich wirkt nichts so nachteilig auf Insekten 

 ein, wie andauernde Feuchtigkeit. Frost beispiels- 

 weise können die Insekten unter Umständen noch 

 eher vertragen wie anhaltende Nässe. So sind z. B. 

 selbst bei den — 7 Grad, die wir am 13. April in 

 Heilbronn hatten, die Blattläuse auf den Zweigen 

 einer Spiraea prunifolia im alten Friedhof nicht zu 

 Grunde gegangen. Dagegen haben die Insekten auf 

 die Nässeperiode 1912 ganz deutlich reagiert, und 

 ich will hier Einiges zur Kenntnis der Leser bringen. 



Im Insektenreiche war 1912 allgemein das ver- 

 schwindend spärliche Auftreten vieler Arten zu be- 

 obachten, namentlich der Schmetterlinge. Von Pieris- 

 arten, in erster Linie dem Kohlweißling, war nicht 

 viel zu sehen ; jedenfalls wurden die Krautfelder von 

 seinen Raupen nicht zerstört. Die Tiere hatten keine 

 Zeit und Gelegenheit, sich ungestört von dem Ei 

 über die Larvenform zum fertigen Insekt zu ent- 

 wickeln, und dieses selbst vermochte keine Tätigkeit 

 zu entfalten. Dagegen gab es in Rinteln a. W. außer- 

 ordentlich viel Blutläuse in den Gärten ; es scheint, 

 daß diesen Tierchen die Feuchtigkeit in hohem Grade 

 erwünscht ist. Wenn dann aber hernach doch keine 

 Kokzinellen sich zeigten, was man bei der Häufigkeit 

 ihrer Wirtstiere hätte erwarten können, so lag das 

 daran, daß die Kokzinellen, namentlich die kleineren 

 Marienkäferchen, doch sicher wohl mehr dem Medi- 

 terrangebiet ursprünglich angehört haben mögen, daß 

 sie aber mehr und mehr, da die deutsche Zone in 

 der gegenwärtigen Zeit in einer, wärmetechnisch 

 geredet, , Rückläufigen" Bewegung (zur Wärme hin) 

 sich befindet, bei uns immer häufiger, ja — nament- 

 lich der Zeitpunkt (Cocc. bipunetata) im Mainzer 

 Becken — ganz gemein werden; die Nässeperiodc 

 1912 haben sie also nicht ausgehalten, bezw. ver- 

 tragen können. Es ist natürlich, daß bei dem Vor- 

 dringen südlicher Tiere nach nördlichen Breitegraden, 

 wie ich solches für eine große Zahl von Tierarten 

 für die gegenwärtige Zeitperiode nachgewiesen habe, 



gewisse Rückschläge eintreten, die aber der ganzen 

 Bewegung auf die Dauer doch nicht besonders hinder- 

 lich sind oder sein können. 



Charakteristisch ist, was betreffs der Schnaken- 

 plage aus Rheinhessen berichtet wird. Bekanntlich 

 tritt diese Plage in den Dörfern hart am linken 

 Rhein in den letzten Jahren geradezu schrecklich 

 auf; kaum wagt z. B. in der rechten Schnaken zeit 

 noch ein Mensch den großen Budenheimer Kiefern- 

 wald zu betreten, weil man befürchten muß, von 

 Schnaken aufgefressen zu werden. 1912 nichts von 

 einer Plage! Nach dem Grunde suchend, meinten 

 die ehrsamen Dorfoberhäupter, es sei die Folge ihrer 

 polizeilichen Anordnungen, im Winter die Keller 

 abzuräuchern. Das hat mitgewirkt, aber diese Maß- 

 nahme ist kein Aequivalent für die Ausrottung der 

 Vögel, welche ja sicher in ursächlichsten Zusammen- 

 hang mit der Schnakenplage gebracht werden muß. 

 Der Regen hatte 1912 die Schnaken nicht aufkommen 

 lassen. Auch die Bienen zeigten ein merkwürdiges 

 Verhalten. Sie haben schon im August eingewintert, 

 also viel zu früh. 



Pavonia=Zucht. 



Von Chr. Löffler, Heidenheim. 



Nach den Ausführungen über Pavoniazucht in 

 Nr. 49 und 50 des Jahrgangs 1912 könnte es scheinen, 

 als sei eine Zucht im Zimmer unmöglich oder doch 

 nur schwer durchführbar. Demgegenüber möchte 

 ich kurz meine Beobachtungen aus langjähriger 

 Zucht im Zimmer mitteilen, aus denen hervorgeht, 

 daß Pavonia genau ebenso im Zimmer gezogen 

 werden kann, wie eine Reihe anderer Schmetterlinge. 

 Ja ich möchte entgegen vielen Züchtern behaupten, 

 daß die Zimmerzucht, wenn sie vom Ei ab getrieben 

 wird, in mancher Hinsicht große Vorteile bietet 

 gegenüber der Zucht im Freien. Denken wir nur 

 an die ungünstigen Witterungsverhältnisse der Jahre 

 1911 und 1912. Im Zimmer kann durch gleichmäßige 

 Behandlung manches ausgeglichen werden, was in 

 natura unmöglich ist. Anders ist es mit eingetragenen 

 Raupen. Diese haben sich an die Verhältnisse im 

 Freien gewöhnt und gehen nicht immer gerne auf 

 eine andere Zuchtart oder einen nötigen Futter- 

 wechsel ein. 



Ich ziehe Pavonia frisch vom Ei mit Schlehe 

 in Einmachegläsern und zwar mit Papierabschluß 

 ohne eingestochene Löcher. Dadurch entsteht im Glas 

 eine feuchtwarme Luft, die den Raupen zusagt und 

 in der sie sehr rasch wachsen. Voraussetzung ist 

 dabei, daß die Tiere genügend Raum haben, die 

 Gläser nie von direkter Sonne bestrahlt werden, daß 

 nur ganz trockenes Futter gereicht wird und die 

 Exkremente öfter entleert werden. Werden noch 

 die Zuchtgläser alle zwei bis drei Tage gewechselt, 

 so ist ein Mißerfolg so gut wie ausgeschlossen. Je 

 schneller die Entwicklung, desto besser der Erfolg. 

 Nach erfolgter letzter Häutung bringe ich die Raupen 

 auf Schlehenbüsche, die in Glasgefäßen mit Wasser 

 frei aufgestellt werden. Täglich wird frisches Futter 

 gereicht. Wärme befördert sehr die Freßlust. Zu 

 dem Zweck bringe ich die Tiere unter Dach oder 

 in warmen geschlossenen Raum. Meist tritt über- 

 haupt kein Stillstand im Fressen ein. Auf diese 

 Weise erziele ich regelmäßig früher Puppen als sie 

 in der Natur anzutreffen sind. Tritt z. B. kühlere, 

 regnerische Witterung ein, so bleiben die Freiland- 

 raupen in den Häutungen stehen, während sie im 



