— 202 



Falter nicht der Ausgang versperrt werden. Die 

 Nadel muß also an der Längsseite des Cocons 

 angebracht werden. Nicht ratsam ist es, die Cocons 

 auf Moos oder Watte zu legen und zum Ueberfluß 

 noch mit demselben Material zuzudecken. Dabei 

 kann es leicht vorkommen, daß in dem Cocon die 

 Puppe von Pilzen überzogen wird und abstirbt, 

 welches hauptsächlich bei starker Besprengung ein- 

 tritt. Die Puppen brauchen in den Wintermonaten 

 nur an warmen Tagen, müssen aber von März an 

 alle 6 — 8 Tage besprengt werden. Bei starkem Frost 

 sind die Kästen mit den Exotenpuppen gut zuzu- 

 decken, letztere können in dem Raum verbleiben, 

 bis sie die Sonne durch natürliche Wärme von Mai 

 bis Juni zum Schlüpfen bringt. Die Puppen können 

 auch Anfang März aus dem Winterquartier in leichte 

 Wärme gebracht werden. Notwendig ist dasselbe 

 hauptsächlich bei Papilio-Puppen, da sonst bei einem 

 kalten Frühjahr 25 Prozent verkrüppelt. Bei großen 

 Schwärmerpuppen ist ein guter Erfolg stets in Frage 

 gestellt, da dieselben auf dem Transport zu sehr zu 

 leiden scheinen, anders verhält es sich mit den 

 prächtigen Spinnern, sind die Puppen gesund und 

 der Sammler nicht zu sehr ungeduldig, so ist ein 

 Mißerfolg ausgeschlossen. 



Das für die Schwärmer- und Papilio-Puppen 

 verwandte Moos muß mit kochendem Wasser über- 

 brüht werden, um die aus der freien Natur mit dem 

 Moos eingebrachten kleinen Käfer oder kleinen 

 Larven abzutöten. Wenn auch letztere die Puppen 

 wenig schädigen, so kann es in anderem Falle leicht 

 vorkommen, daß im Frühjahr die auf den Spann- 

 brettern befindlichen Leiber der Falter ausgefressen 

 sind. Die kaum 3 mm großen Käfer scheinen mit 

 Vorliebe die dicken Körper der Spinner zu bevor- 

 zugen. Selbstverständlich muß das Moos nach dem 

 Ueberbrühen erst wieder getrocknet werden. Watte 

 schließe man bei allen offenliegenden Puppen aus, 

 da sich die feinen Fasern in den Gelenken festsetzen, 

 was unbedingt vermieden werden muß. 



Literatur. 



Biologie der Eupithecien von Karl Dietze, Jugen- 

 heim an der Bergstraße, II. Teil Text, mit 4 Tafeln, 

 Abbildungen in Lichtdruck. 1913, R. Friedländer 

 & Sohn, Berlin. Inhalt: Auf 173 Seiten Folio: 

 1. Vorwort, 2. Allgemeiner Teil (Ei, Raupe, Puppe 

 und Falter), 3. Besonderer Teil (Beschreibung der 

 Arten). Preis 40 Mark. 



In seiner schlichten, einfachen und bescheidenen 

 Weise macht uns der Autor mit dem Werden des 

 Werkes bekannt, welches in seiner Art wohl einzig 

 dasteht. Ein Menschenalter Schaffen und Mühe, 

 große Opfer an Arbeit, Geduld und Geld waren 

 nötig, um dasselbe zustande zu bringen. Sein un- 

 ermüdlicher Fleiß erscheint uns als Ideal des Natur- 

 forschers, seine Liebe zu den Schmetterlingen, seine 

 Ausdauer, seine rührenden Worte im Vorwort sollen 

 uns als wahrhaftes Vorbild dienen, es ihm gleich- 

 zutun. Sein Wirken ist die echte, die wahre Arbeit 

 eines Sammlers, hingebungsvoll, voll Liebe zu jedem 

 einzelnen Falter, wie nur eine Mutter ihr Kind lieben 

 kann. Können und dürfen wir unsere Ehrerbietung 

 dem Autor, angesichts der Tatsache, wie er im Vor- 

 wort selbst sagt, daß er beim Anfertigen der wunder- 

 vollen Tafeln sein Augenlicht einbüßte, versagen? 

 Es ist ihm ergangen, wie so manchem andern, die 



Liebe zur Wissenschaft, der Drang nach Wahrheit 

 bat ihn zu ihrem Märtyrer gemacht. Solche Männer 

 sind darum um so schätzenswerter, wenn sie voll Be- 

 scheidenheit von ihren Werken sprechen. Lassen 

 wir Dietze im Vorwort selbst zu Wort kommen : 

 „Mit bangem Herzen lasse ich den zweiten Teil der 

 Arbeit jetzt in die Welt hinausgehen. Wird er 

 Deinen Ansprüchen auch genügen? Du hättest ihn 

 gewiß viel besser gemacht. Seine Schwächen sind 

 mir wohlbekannt. 



Gefällt er Dir nicht, gut, so leg' ihn still zur 

 Seite. Aber die Bilder, die farbigen Tafeln, bitte, 

 halte sie heilig. Sie sind eine andere Form dessen, 

 was Du Gebet nennst. Sie erstanden aus reiner 

 Liebe zur Natur, aus Liebe zur Wahrheit, aus unser 

 aller ehrlichem Ringen nach der letzten Erkenntnis. 

 Jedes einzelne Blatt ist ein Stück verbrauchter Lebens- 

 kraft, ein Stück Hoffen, ein Stück Enttäuschung, ein 

 Stück neuen Wagemutes!" 



Die Reihenfolge der bearbeiteten Arten, sowie 

 auch jene der ersten Stände ist eine der Natur ent- 

 sprechende, d. h. von unten herauf, Ei, Raupe, Puppe 

 und Falter, von der angenommen ursprünglichsten 

 Art pumilata Hbn. bis zur höchsten, mutmaßlich erd- 

 geschichtlich jüngsten lanceata Hb. Dietze selbst 

 nennt diese Reihenfolge „einen schüchternen Versuch". 

 Es ist wahr, die Reihenfolge, nach dem Geäder be- 

 stimmt, nach der Futterpflanze der Raupe, nach der 

 Färbung und Gestalt des Falters, nach der Skulptur 

 der Eischale genommen, immer ist dieselbe eine 

 andere, überall fehlen Bindeglieder. 



Die Eupithecien sind durch die Arbeiten Petersens, 

 Draudts und Dietzes (sie bilden im Werke des 

 letzteren ein zusammengehörendes Ganzes) die am 

 besten erforschte Lepidopterengattung überhaupt, 

 keine andere kann sich rühmen, auch nur annähernd 

 — besonders was Biologie anbelangt — eine derart nach 

 allen Richtungen führende Ausarbeitung zu besitzen. 



Wenn nun die Autoren in bezug auf die Ab- 

 leitung, die systematische Reihenfolge, die Verwandt- 

 schaft zwischen den einzelnen Arten zu keinem 

 Schlüsse kommen, so ist es ein schlagender Beweis, 

 daß alle unsere Systematik, all unsere phylogenetische 

 Forschung, einesteils auf tönernen Füßen steht, 

 andererseits noch in den Kinderschuhen steckt. 



Dietze baut die Reihenfolge der Eupithecien auf 

 rein biologischer Grundlage auf. Jene Raupen, die 

 heute auf den nachweisbar erdgeschichtlich ältesten 

 Pflanzen leben, sind eben auch die ältesten, einerlei, 

 ob sie durch morphologische Merkmale, wie Fühler- 

 bildung etc. scheinbar voneinander getrennt erscheinen. 



Und so finden wir folgende Reihenfolge: 



Gymnoscelis pumilata Hb., Calliclystis chloerata 

 Mab., rectangulata L., debiliata Hb., Chloroclystis 

 coronata Hb., Eupithecia tenuiata Hb., subciliata Gn. 

 (inturbala Hb.), isogrammaria H. S. usw. 



Die Bearbeitung jeder einzelnen Art ist folgende : 



Ei, Raupe, Puppe, Falter, Formen desselben, 

 biologische sehr interessante Daten, sowie spezielle 

 Bemerkungen, subjektive Ansichten des Verfassers. 



Auf den weiteren Inhalt dieses Prachtwerkes 

 kann ich nicht eingehen, wünsche aber jedem Sammler 

 ebensolch genußreiche Stunden beim Studium des- 

 selben, wie sie mir selbst beschieden waren. 



Dem Werke, einem Zeugnis echt germanischen 

 Fleißes und Gründlichkeit, wünschen wir die weiteste 

 Verbreitung. Fritz Hoffmann-Krieglach. 



Für die Redaktion des wissenschaftlichen Teiles: Dr. F. Meyer, Saarbrücken, Bahnhofstraße 65. — Verlag der Entomologischen Zeitschrift: 



Internationaler Entomologischer Verein E. V., Prankfurt a. M. — Für Inserate : Geschäftsstelle der Entomologischen Zeitschrift, Scheidswald- 



straXJe 35 (Reinh. Döpp jr.). — Druok von Aug. Weisbrod, Frankfurt a. M., Buohgasse 12. 



