— 210 — 



595. Hibernia Latr. 



3797. H. leucophaearia Schiff. Im März, April; im 

 ganzen Gebiet nicht selten. Raupe im Mai, 

 Juni an Eiche (Quercus). 



a) ab. marmorinaria Esp.- selten unter der Art. 



3798. H. aurantiaria Esp. Im September, Oktober; 

 lokal aber nicht selten bei Alt-Tarnowitz und 

 Zabrze. Raupe im Mai, Juni an Eiche (Quer- 

 cus), Ahorn (Acer) und Linde (Tilia). 



3799. H. marginaria ßkh. Im März, April; nicht 

 selten bei Alt-Tarnowitz, Beuthen. Stadtwald, 

 Mathesdorf, Labander Wald. Raupe im Mai, 

 Juni an Eiche (Quercus) und Birke (Betula). 



3802. H. defoüaria Cl. Im Oktober, November; lokal 

 aber nicht selten bei Zabrze, Kattowitz und 

 Alt-Tarnowitz. Raupe im Mai, Juni an Eiche 

 (Quercus) und Obstbäumen. 

 a) ab. obscurata Stgr. unter der Art. 

 (Fortsetzung folgt.) 



Kleine Mitteilungen. 



1. Stets wird über die Schimmelbildung und die 

 „Wasserflecken" der Lycaeniden beim manchmal 

 unvermeidlichen Aufweichen geklagt. Mit diesen 

 unangenehmen Erscheinungen hatte ich genug zu 

 kämpfen, und in meinen Mußestunden dachte ich 

 darüber nach; es kam mir der klare Einfall, daß 

 Schimmelpilze eigentlich nichts anderes seien als 

 lebende Wesen. Die zu vernichten, gab ich in meine 

 Aufweichschale Naphthalin in Pulverform, so zwar, 

 daß der nasse Torf schütter damit bedeckt war ; und 

 mit Erfolg ! Man kann 3 — 4 Wochen die Schale ver- 

 schlossen halten, und von einem Schimmel keine 

 Spur. Von Zeit zu Zeit scheint es angezeigt, das 

 Naphthapulver zu erneuern (3 — 4 Wochen). Zufällig 

 kam ich dadurch darauf, daß die „Wasserflecken" 

 bei Lycaeniden (minima, cyllarus, meleager, damon, 

 corydon, euphemus) ausbleiben. (Ob bei anderen, das 

 weiß ich noch nicht; jedenfalls!) 



2. Bekanntlich kommt in der Umgebung Wiens 

 Brephos puella vor. Durch einige Jahre bemerke ich 

 ein regelmäßiges Auftreten von zwei Arten resp. 

 Formen. Und zwar: Vorderflügel bei 



1. de? einfarbig dunkel-, 5? fast einfarbig lichtgrau. 



2. (Je? mit lichtgrauen Querbinden; 92 ebenfalls, 

 jedoch dunkler. 



Dies nur eine kurze Skizze. 

 (Berge -Rebel, IX. Aufl., Spuler ist nichts an- 

 gegeben.) R. Zusanek, Wien. 



Fliegen auf der Seereise. Darwin schildert im 

 Tagebuch seiner Weltreise, wie er in einem Abstand 

 von mehreren 100 Kilometern von der Ostküste Süd- 

 amerikas Spinnen beobachtete, die mittels eines selbst- 

 gewobenen fallschirmartigen Netzes die weite Reise 

 vom Festland her ausgeführt hatten. Diese Insekten 

 müssen aber wohl doch trotz ihrer Ausstattung mit 

 einem sinnreichen Flugzeug schließlich zugrunde 

 gehen, wenn sich nicht ein gnädiger Wind ihrer 

 erbarmt. Noch viel gefährlicher ist selbstverständlich 

 die Lage anderer Tiere, die auf das Meer hinaus- 

 getrieben werden, ohne die Fähigkeit zu haben, sich 

 lange in der Luft zu erhalten. Das gilt auch für 

 Insekten mit schwachem Flugvermögen. Dr. Hodge 



veröffentlicht in der Wochenschrift Science eine 

 Abhandlung über die Frage, welche Entfernungen 

 die Fliegen über Wasser zurücklegen können. Bisher 

 weiß man überhaupt noch nicht genau darüber Be- 

 scheid, wie weit Hausfliegen von ihren Brutplätzen 

 sich entfernen. Bei der Schädlichkeit dieser Insekten 

 für den Menschen wäre eine solche Kenntnis dringend 

 erwünscht. Manche Naturforscher meinen, daß die 

 Fliegen nicht über 500 Meter von ihrem Geburtsort 

 sich ausbreiten, andere sind der Meinung, daß sie 

 fast zwei Kilometer weit reisen, also vielleicht von 

 einem Dorf zum andern. Von der Stadt Cleveland 

 am Eriesee war ein höchst lobenswertes Unternehmen 

 zur Vernichtung der Fliegen eingeleitet worden, und 

 zwar hauptsächlich wegen einer Verpestung der 

 Wasserwerke, die ihre Versorgung aus abgegrenzten 

 Stellen des Sees etwa 10 Kilometer nördlich vom 

 Ufer entnehmen. Dr. Hodge wurde mit der Unter- 

 suchung beauftragt und machte bei dieser Gelegen- 

 heit Beobachtungen über Fliegen, die sich gleich ihm 

 auf der Nordreise befanden. Es wehte bei der Aus- 

 fahrt eine leichte Brise vom Ufer her, die auch den 

 stark schwefelhaltigen beißenden Rauch der Groß- 

 stadt auf den See hinaustrug. Zwei Hausfliegen 

 schlössen sich dem Dampfer gleich bei der Ausfahrt 

 an. Die Wasserbehälter im See selbst wimmelten 

 trotz ihres großen Abstandes vom Ufer derart von 

 Fliegen, daß in kurzer Zeit über 40 Hausfliegen, 

 9 Stallfliegen und 4 Schmeißfliegen gefangen wurden. 

 Auch ausgewachsene Fliegen umschwärmten das 

 Schiff und folgten ihm von einem Bassin zum andern. 

 In einer Fliegenfalle wurden nach kurzer Zeit über 

 40 Fliegen gefangen. Dieser Fliegenreichtum war 

 um so sonderbarer, als in dem Wasser der Behälter 

 durchaus kein Tierleben herrschte und überhaupt 

 nichts vorhanden war, wovon die Fliegen sich er- 

 nähren konnten. Aller Kehricht und alle Abwässer 

 der Großstadt werden täglich vollkommen beseitigt 

 und verbrannt. Die Aufseher der Wasserwerke hatten 

 niemals beobachtet, daß einer der großen Seedampfer, 

 die zuweilen in einer Entfernung von etwa einem 

 Kilometer vorüberfahren, Fliegen mitbringen, dagegen 

 hatten sie mehrfach gesehen, daß ganze Wolken der 

 Insekten mit einem Südwind von der Stadt her- 

 getragen wurden, und daß ein Nordwind sie wieder 

 wegblies. Auch die ausgewachsenen Fliegen fanden 

 in den Anlagen genug trockenen Raum, um eine Art 

 von Notlandung vorzunehmen. Damit ist also der 

 Beweis geliefert, daß Fliegen mindestens 10 Kilometer 

 weit über das Meer getragen werden können, ohne 

 daß ihr Leben dadurch gefährdet wird. Ferner er- 

 gibt sich, daß wenigstens in diesem Fall die Seereise 

 eine unfreiwillige war, da die Fliegen die reichen 

 Jagdgründe der Großstadt mit einem Aufenthalt ver- 

 tauscht hatten, der ihnen als eine vollkommene Wüste 

 erscheinen mußte. Wahrscheinlich können die Fliegen 

 auf solchem Wege noch viel größere Entfernungen 

 zurücklegen, und es wird infolgedessen nötig sein, 

 die Auffassung über ihre beschränkte Verbreitungs- 

 fähigkeit wesentlich abzuändern. Uebrigens waren 

 die Fliegen auf dem Wasser entsetzlich ausgehungert. 

 Die Haus- und Schmeißfliegen ließen sich sehr leicht 

 fangen. Die Stallfliegen stachen wütend um sich, 

 gingen aber auch leicht in die Falle. Man kann sich 

 aber denken, daß ein derartiger Einfall einer Fliegen- 

 wolke eine sehr unangenehme Sache für eine von 

 ihnen angegriffene Ortschaft ist. — 



Für die Redaktion des wissenschaftlichen Teiles: Dr. F. Meyer, Saarbrücken, Bahnhofstraße 65. — Verlag der Bntomologisohen Zeitschrift: 



Internationaler Entomologisoher Verein E. V., Frankfurt a. M. — Für Inserate : Geschäftssteüe der Bntomologisohen Zeitschrift, Scheidswald- 



straße 35 (Reinh. Döpp jr.). — Druck von Aug. Weisbrod, Frankfurt a. M., Buohgagse 12. 



