- 253 



zu zergliedern, ohne aber eine gewisse Schablone, 

 wie es neuererzeit beliebt ist, anzuwenden. 



Zu verurteilen ist, wenn eine Art, wie z. B. 

 Lycaena corydon Poda, oder gar Parnassius apollo L., 

 ganz besonders zergliedert wird, eine andere aber, 

 einer besseren Beachtung würdige, fast leer ausgeht. 



Die genaue Kenntnis aller dieser Formen er- 

 fordert ganz bedeutende Kenntnisse, um so mehr, als 

 oft ungenaue Diagnosen das Auseinanderhalten oder 

 Erkennen gewisser Aberrationen erschweren. Man 

 denke nur an viele asiatische Formen. 



Das geplante Verzeichnis müßte nun außer der 

 Stammform, der Urheimat, Vorkommen in den 

 einzelnen Kronländern etc. auch alle in Oesterreich- 

 Ungarn gefundenen Nebenformen enthalten, was 

 wiederum, da täglich neue Formen zuwachsen, die 

 Notwendigkeit einer baldigen Herausgabe 

 des Verzeichnisses beweist. 



Ich glaube hiermit klar erwiesen zu haben, daß 

 die Herausgabe eine Notwendigkeit ist, ich denke 

 nicht nur an unsere Sammler, sondern auch an die 

 deutschen und die ausländischen, denen allen der Text, 

 obzwar nur deutsch, dennoch leicht verständlich sein 

 würde, weil er eben nur die Namen der Kronländer, 

 Nebenformen, Häufigkeitsgrade etc. enthalten sollte. 

 Besonders jene, die Interesse für die zoogeo- 

 graphische Verbreitung der europäischen Falter 

 haben, dürften der Herausgabe sympathisch gegen- 

 überstehen. 



Man sollte es nach allem dem nicht für möglich 

 halten, daß einzelne Stimmen laut werden, die 

 behaupten, es bestehe gar keine Notwendigkeit nach 

 einer Herausgabe des bewußten Verzeichnisses. Sie 

 stützen sich hierbei auf die Behauptung, daß es heute 

 noch nicht möglich wäre, eine wissenschaftlich ein- 

 wandfreie Aufteilung der Falter Oesterreich-Ungarns 

 nach der Urheimat jeder einzelnen Art aufzustellen, 

 da gewisse Kronländer noch viel zu wenig erforscht 

 seien. Das sind aber unüberlegte Worte. Ebenso 

 hätte z. B. die Aufteilung, bezw. die Zusammensetzung 

 nach der Heimat in vielen Landesfaunen gar keinen 

 Wert (Zerny Niederösterreich, Galvagni adriatische 

 Inseln, Rebel Bosnien-Herzegowina etc.); ist doch 

 das Verzeichnis Oesterreich-Ungarn nichts anderes 

 als eine Zusammenfassung aller Landesfaunen. 



Wie nun eine kleine Anzeige in der Gubener 

 entomol. Zeitschrift im November v. J. bezeugt, ist 

 mein Landsmann Hugo Skala in Fulnek (Mähren) in 

 der besten Arbeit und hofft zuversichtlich, zu Beginn 

 der diesjährigen Sammeltätigkeit den Lepidopterologen 

 sein Werk vorlegen zu können. 



Daß er der geeignete Mann hierzu ist, beweist 

 seine „Lepidopterenfauna Mährens", seine Ver- 

 öffentlichungen über die Lepidopterenfauna der 

 österr.-ungar. Monarchie (Lotos, Prag), sowie der 

 Umstand, daß er über einen ganz bedeutenden Eifer 

 und Sprachenkenntnisse verfügt. 



Ich wende mich nun statt seiner selbst an die 

 freundlichen Leser unserer Zeitschrift mit der höflichen 

 Bitte, ihn bei seiner Arbeit unterstützen zu wollen. 



Zweckentsprechende Angaben werden von ihm 

 jederzeit, d. h. bis Ende der Wintermonate, mit Dank 

 entgegengenommen. 



Vanessa (Arachnia) prorsa L 



(mit schwarzer Grundfärbung) 



Vanessa (Arachnia) levana L. 



(mit rotgelber Grundfärbung) 



beide von ein und derselben Mutter stammend. 



Von ß. A. Fritzsche, Neuhausen am Rheinfall (Schweiz). 



(Schluß.) 



Ich ließ mir von den Herren Dr. O. Staudinger 

 & A. Bang-Haas in Blasewitz bei Dresden einige 

 Arachnia porima zur Untersuchung kommen und 

 habe konstatieren können, daß die Färbung von 

 prorsa durch die rotgelbe Grundfarbe von levana 

 unterdrückt wird. Bei einem Exemplar ist das 

 Gegenteil der Fall. Näher beschreiben läßt sich das 

 nicht, es ist notwendig, daß man levana, prorsa und 

 porima miteinander vergleicht. Dies zu tun, sollte 

 kein Entomologe versäumen, welcher Gelegenheit hat, 

 sich Exemplare dieser drei Arten zu verschaffen, 

 denn das Studium auf Grund dieser Mendelschen 

 Regeln öffnet ein weites Feld für Reinzucht seltener 

 Variationen von Spinnern, Spannern etc., worauf ich 

 in einem anderen Artikel zurückzukommen mir 

 vornehme. Es bleibt noch die Frage aufzuwerfen, 

 warum wohl prorsa im Sommer und Herbst, levana 

 dagegen im Frühling fliegen? Mir scheint, daß bei 

 Vanessa prorsa -levana -porima eben auch die Flug- 

 periode „mendelt"; warum sollte das nicht der Fall 

 sein, wenn doch bei gewissen Blumen die ,, Früh- 

 blüte" etc. mendelt? Aus der Beschreibung, die ich 

 aus Dr. Hofmanns Buch abgeschrieben und als 

 Anfang meines Artikels gewählt habe, geht hervor, 

 daß er drei Generationen unterscheidet, nämlich 

 levana als Frühlingsgeneration, dann die eigent- 

 liche prorsa, deren Raupen man im Juni und Juli 

 findet, und ferner bezeichnet er gleich zu Anfang 

 die prorsa als Herbstgeneration und sagt auch, 

 daß die aus der eigentlichen prorsa (die im 

 Sommer fliegt) stammenden Raupen selten im 

 gleichen Herbst noch Falter ergeben, welche die 

 Zwischenform porima bilden. Man sieht aus seiner 

 Beschreibung, daß er das Richtige als Resultat nennt, 

 aber nicht die richtige Ursache kennt. Er sagt klar, 

 daß porima von im Sommer fliegenden prorsa- $9 

 abstammen, aber er ahnt nicht, daß levana -SS die 

 Befruchtung dieser prorsa-? . vollzogen haben 

 mußten, sonst hätten keine Bastarde, nämlich keine 

 porima, daraus entstehen können. Sollten Raupen- 

 züchter existieren, welche aus ein und derselben 

 Familie im Herbste prorsa und porima zugleich und 

 dann im Frühling levana erhalten haben, so ist es 

 klar, daß eine solche Familie aus einer Paarung 

 zwischen porima 9 und porima S stammen mußte, 

 weil nach der zweiten Mendelschen Regel sich die 

 Merkmale bei den Nachkommen der Bastarde 

 wieder spalten. Dr. Hofmann muß an einen solchen 

 Fall bei Abfassung seines Artikels gedacht haben, 

 sonst würde er prorsa nicht als Herbstgeneration 

 bezeichnet und i och zugleich bemerkt haben, daß 

 die Raupen der eigentlichen prorsa im Juni und 

 Juli leben und aus diesen im nämlichen Herbste selten 

 mehr Falter schlüpfen, welche die Mittelform porima 

 ergeben. 



In dem Buche ,, Die Schmetterlinge der Schweiz" 

 von Karl Vorbrodt und J. Müller-Rutz ist gesagt, daß 

 der Falter in zwei bis drei Generationen lebt und 

 zwar levana als Frühlingsform mit Flugzeit von 

 Mitte April bis Ende Mai, prorsa als Sommer- 



