293 — 



Nochmals Phragmitiphila Hrnps. nexa Hb. 



Von Verbandssekretär Fägnoul, Freiburg i. B. 



Meine Notizen über Phragmitiphila nexa in 

 Nummer 33 dieser Zeitschrift enthielten u. a. die Mit- 

 teilung, Herr Albert Faller-Freiburg i. B. habe am 

 10. September 1912 eine nexa auf der Insel Corsica 

 entgegen meinen Erfahrungen am Köder erbeutet. 

 Ich schrieb zum Schlüsse wörtlich: „Ich hatte meine 

 nexa, da sie sich noch auf dem Spannbrett befanden, 

 zum Vergleiche (mit dem Fallerschen Stück) nicht 

 mitgenommen. Ein Unterschied scheint 

 gegenüber meinen Exemplaren darin zu 

 liegen, daß das untere, nach der Flügel- 

 wurzel hinziehende zugespitzte Ende der 

 weißlichen Nierenmakel breiter und 

 kürzer ist. Ob es sich um eine konstante oder 

 zufällige aberrative Erscheinung handelt, kann an 

 einem einzigen Exemplar natürlich nicht beurteilt 

 werden." 



Herr stud. theol. Hoffmann-Kopenhagen bezieht 

 sich in Nr. 36 unserer Vereinszeitschrift auf meinen 

 Artikel und stellt auf Grund gemachter Beobachtungen 

 an einigen nexa in Dänemark fest, die von mir an- 

 gedeutete aberrative Umformung der Nierenmakel 

 am korsischen Stück des Herrn Faller sei keine 

 konstante Zeichnung, komme vielmehr überall unter 

 der Stammform vor. Demgegenüber möchte ich, 

 soweit der Fallersche Falter in Betracht kommt, 

 besonders aber um falschen Meinungen über die 

 geographische Verbreitung von Phragmitiphila nexa 

 vorzubeugen, die auf Grund meines ersten Artikels 

 vielfach entstehen würden, folgendes bemerken. 

 Das Fallersche Tier ist gar keine nexa. 

 Herr Graf Emilio Turati-Mailänd schrieb mir gleich 

 nach meiner ersten Veröffentlichung u. a. folgendes : 

 „Was aber mein größtes Interesse erregte, war die 

 Andeutung über den Fang eines Exemplars am Köder 

 in Corsica durch Herrn Faller am 10. September 1912 

 und der Unterschied, denSie imGegensatz 

 zur kontinentalen nexa Hb. fanden. Sie be- 

 stätigten so gänzlich die Gründung der neuen Art 

 Phr. insularis Trti., welche ich auf einem sar- 

 dinischen Exemplare, von meinem Sammler Herrn 

 G. Krüge im Oktober 1912 gefangen, aufstellte. Auch 

 die Lebensverhältnisse müssen bei dieser Art anders 

 als bei nexa sein, da die Lokalität, wo sie in Sardinien 

 gefangen wurde (und ich vermute auch dasselbe von 

 Corsica), keine feuchte ist, wo Glyceria und Carex 

 gedeihen können." Herr Graf Turati ermöglichte es 

 mir durch Zusendung der Beschreibung (die ich mir 

 allerdings übersetzen lassen mußte) und naturgetreuen 

 Abbildung seiner insularis festzustellen, daß es 

 keinem Zweifel mehr unterliegen kann, daß das sehr 

 gut erhaltene Tierchen des Herrn Faller eine 

 insularis Trti. ist. Demnach ist das Vorkommen 

 von Phragmitiphila nexa bis jetzt in Italien nicht 

 erwiesen und die kleine Eule wird wahrscheinlich 

 ihre Heimat nur diesseits der Alpen haben. Die bis 

 jetzt bekannte südlichste Flugstelle dürfte Freiburg 

 in Baden sein. Nach der „Lepidopterenfauna der 

 bayrischen Rheinpfalz" von Professor Griebel-Neu- 

 stadt a. H. fliegt nexa auch bei Speier a. Rh. 



Das von Herrn stud. theol. Hoffmeier beobachtete 

 gänzliche Fehlen der sonst sehr deutlichen ganz 

 runden Ringmakel trifft bei zwei meiner fünfzehn 

 Exemplare zu, sodaß es sich um eine öfters wieder- 

 kehrende Aberration handelt, die den Namen ab. 

 immaculata begründen dürfte. Ueber das Verhalten 

 von nexa zum Licht wird mir entgegen meinen Be- 



obachtungen mitgeteilt, sie sei im Herbst 1913 ein- 

 mal an einer Straßenlampe sitzend gefunden worden. 

 Näheres über Phragmitiphila insularis finden 

 Interessenten in: Turati- Un Record Entomologico, 

 Pavia 1913, Seite 312 und in The Entomologist's 

 Record, Vol. XXV, No. 1/1913. 



Praktische Zuchtgeräte. 



Dia, Erfahrung hat gezeigt, daß Zuchtgeräte 

 aus Holz, mit welchen sich der Anfänger aus 

 Mangel an Erfahrung und wohlmeinendem Rat meist 

 ausrüstet, unrationell, ja direkt gefährdend für die 

 mit Interesse aufgenommene Liebhaberei sind! 



Es bleibt kein Züchter verschont von Verlusten, 

 indem durch Auftreten einer der Raupen-Krankheiten 

 oft in 2—3 Tagen die Arbeit und Sorge vieler 

 Wochen zunichte gemacht wird. 



In Holzgefäßen zugrunde gegangene Zuchten 

 machen aber auch das Zuchtgefäß auf Jahre 

 hinaus verseucht und damit unverwend- 

 bar, denn das Holz saugt alle Krankheits- 

 keime auf und läßt sich nur schwer reinigen resp. 

 desinfizieren. Auf Grund dieser Erfahrungen werden 

 von Praktikern meist Glas- oder Metall-Geräte 

 zur Aufzucht bevorzugt. 



Die Firma F. O. König, Erfurt, bietet in der uns 

 vorliegenden Liste eine Anzahl praktisch erprobter 

 Zuchtbehälter an, deren Konstruktion aus nach- 

 stehender Beschreibung und Abbildung ersichtlich ist. 



Ei- und Zuchtglas. Ein aus Zink gefertigtes 

 Unterteil mit seitlicher Ei'nf üll - Oeffnung trägt einen 



Hohl-Zylinder, worauf ein abnehmbarer, mit Sieb- 

 gaze gelüfteter Deckel sitzt. Eine zweite Aus- 

 führung trägt eine Klammer für ein Wasser- 

 gläschem Preis Mk. 1.20 resp. Mk. 0.90. Größe 

 15 X 10 cm. 



Dieselbe Konstruktion zeigen Zuchtzylinder mit 

 und ohne Wasserunttrteil, die in drei Größen vor- 



