﻿LOS 
  ANDES 
  PATAGÓNICOS 
  291 
  

  

  carece 
  de 
  ese 
  fondo 
  de 
  verdad 
  tangible 
  que 
  debe 
  buscarse 
  en 
  todo 
  

   documento 
  destinado 
  á 
  resolver 
  cuestiones 
  que 
  interesan 
  el 
  iionor 
  

   y 
  la 
  paz 
  de 
  las 
  naciones. 
  Abiertamente 
  la 
  publicación 
  del 
  Dr. 
  

   Fonck 
  se 
  aparta 
  de 
  los 
  métodos 
  científicos 
  que 
  deben 
  seguirse 
  

   siempre 
  que 
  se 
  quiera 
  exponer 
  una 
  doctrina 
  cualquiera, 
  y 
  á 
  fuerza 
  

   de 
  acumular 
  hechos, 
  al 
  tanteo, 
  y 
  buscar 
  razonamientos 
  que 
  encua- 
  

   dren 
  dentro 
  de 
  un 
  propósito 
  — 
  muy 
  patriótico 
  y 
  digno 
  de 
  alabanza 
  

   en 
  él 
  — 
  sólo 
  ha 
  conseguido 
  obscurecer 
  el 
  punto 
  geo-orográfico 
  

   que 
  discute 
  y 
  que, 
  á 
  la 
  verdad, 
  si 
  presenta, 
  al 
  parecer^ 
  grandes 
  

   dificultades 
  de 
  interpretación, 
  es 
  porque 
  se 
  ha 
  querido 
  y 
  se 
  quiere 
  

   prescindir 
  de 
  los 
  únicos 
  hechos 
  sencillos 
  y 
  reales 
  que 
  ponen 
  en 
  evi- 
  

   dencia 
  el 
  derecho 
  argentino, 
  derecho 
  irrecusable, 
  á 
  todas 
  las 
  tierras, 
  

   lagos 
  y 
  ríos 
  y 
  parle 
  de 
  lagos 
  y 
  ríos 
  que, 
  desde 
  el 
  sur 
  de 
  Nahuel- 
  

   Huapí 
  se 
  extienden 
  al 
  oriente 
  del 
  meridiano 
  de 
  72°, 
  cuyo 
  arco 
  co- 
  

   rresponde 
  más 
  ó 
  menos 
  al 
  eje 
  de 
  las 
  cumbres 
  andinas 
  de 
  esa 
  parte 
  

   de 
  la 
  Patagonia. 
  

  

  Haciendo 
  caso 
  omiso 
  déla 
  altimetría 
  — 
  en 
  loque 
  imita 
  delibe- 
  

   radamente 
  ai 
  geógrafo 
  Steffen, 
  autor 
  de 
  planos 
  itinerarios 
  de 
  la 
  

   misma 
  región 
  quenosocupa 
  — 
  el 
  Dr. 
  Fonck 
  traza 
  en 
  el 
  mapa-de- 
  

   rrotero 
  de 
  su 
  libro 
  un 
  « 
  Cordón 
  central 
  y 
  divisorio 
  de 
  las 
  aguas 
  », 
  

   pero 
  lo 
  hace 
  tan 
  mal 
  ó 
  tan 
  bien, 
  según 
  se 
  considere, 
  que 
  lo 
  alto 
  

   es 
  lo 
  bajo, 
  y 
  lo 
  bajo 
  es 
  lo 
  alto. 
  

  

  El 
  tal 
  mapa-derrotero, 
  en 
  el 
  que 
  figuran 
  los 
  dalos 
  del 
  P. 
  

   Menéndez, 
  los 
  del 
  hidrógrafo 
  moderno 
  Vidal 
  Gormaz, 
  los 
  de 
  Serrano 
  

   Montaner, 
  los 
  de 
  Steffen, 
  etc., 
  puede 
  impresionará 
  quien 
  no 
  conoz- 
  

   ca 
  las 
  comarcas 
  de 
  Nahuel-Huapí, 
  del 
  lago 
  Nuevo, 
  del 
  alto 
  Chubut, 
  

   del 
  Staleufú; 
  pero 
  hará 
  reir 
  á 
  quien 
  haya 
  cruzado 
  alguna 
  vez 
  

   aquellas 
  latitudes. 
  Como 
  que 
  no 
  es 
  sino 
  obra 
  de 
  fantasía, 
  dirigida 
  

   á 
  prestigiar 
  un 
  concepto 
  erróneo, 
  dentro 
  de 
  una 
  aspiración 
  na- 
  

   cional 
  1 
  

  

  La 
  parte 
  más 
  importante 
  del 
  documento 
  deDr. 
  Fonckyque, 
  

   puede 
  decirse, 
  condensa 
  todos 
  los 
  estudios 
  y 
  observaciones 
  del 
  au- 
  

   tor, 
  lleva 
  por 
  epígrafe 
  : 
  Exposición 
  Orográfica. 
  En 
  ella 
  se 
  entre- 
  

   tiene, 
  primero, 
  en 
  interpretar 
  ó 
  aquilatar 
  la 
  importancia 
  de 
  los 
  

   Viajes 
  de 
  Menéndez; 
  luego 
  diserta 
  sobre 
  lo 
  que 
  llama 
  el 
  « 
  proble- 
  

   ma 
  nuevo 
  », 
  y, 
  para 
  remachar 
  el 
  clavo, 
  intenta 
  deslindar 
  y 
  fijar 
  el 
  

   « 
  cordón 
  central», 
  resumiendo 
  sus 
  opiniones 
  acerca 
  del 
  límite 
  

   argentino-chileno 
  en 
  estos 
  párrafos: 
  «Los 
  viajes 
  de 
  Menéndez 
  prue- 
  

   ban 
  que 
  el 
  dominio 
  del 
  reino 
  de 
  Chile 
  se 
  extendía 
  hasta 
  bien 
  aden- 
  

   tro 
  del 
  territorio 
  de 
  la 
  Patagonia, 
  y 
  que 
  la 
  anchura 
  mínima 
  que 
  

  

  