﻿432 
  ANALES 
  DE 
  LA 
  SOCIEDAD 
  CIENTÍFICA 
  ARGENTiNA 
  

  

  climas 
  distintos. 
  Sólo 
  la 
  geografía 
  metódica, 
  universal, 
  es 
  de 
  este 
  

   siglo. 
  

  

  Las 
  ciencias 
  médicas 
  tienen 
  sus 
  historiadores 
  y 
  los 
  tienen 
  la 
  as- 
  

   tronomía, 
  y 
  la 
  física, 
  y 
  la 
  química. 
  

  

  Carus 
  ha 
  escrito 
  la 
  historia 
  de 
  la 
  zoología. 
  Las 
  matemáticas 
  tie- 
  

   nen 
  su 
  cronista 
  : 
  el 
  sabio 
  Marie. 
  

  

  Pero, 
  ¿dónde 
  está 
  el 
  balance 
  cronológico 
  y 
  metódico 
  de 
  la 
  geo- 
  

   grafía? 
  Malte-Brun, 
  Vivien 
  de 
  Saint-Martin 
  y 
  Reclus 
  han 
  pretendido 
  

   hacerlo, 
  pero 
  sus 
  escritos 
  apenas 
  si 
  han 
  rodeado 
  el 
  tema. 
  ¡Es 
  tan 
  

   difícil 
  la 
  tarea 
  ! 
  

  

  Esto 
  se 
  comprende, 
  y 
  por 
  otra 
  parte, 
  la 
  tierra 
  se 
  está 
  explorando 
  

   todavía. 
  Hasta 
  ayer 
  no 
  más 
  el 
  África 
  era 
  un 
  misterio; 
  La 
  China 
  

   vivía 
  encerrada 
  tras 
  de 
  sus 
  murallas. 
  El 
  Thibet, 
  Persia, 
  Siberia, 
  

   Groenlandia 
  eran 
  esfinges 
  para 
  la 
  ciencia. 
  

  

  La 
  América 
  es 
  el 
  Benjamín 
  de 
  la 
  historia. 
  Puede 
  decirse 
  que 
  re- 
  

   cién 
  acaba 
  de 
  surgir 
  ante 
  los 
  ojos 
  de 
  la 
  Europa, 
  y 
  no 
  obstante, 
  de 
  

   sus 
  tierras 
  baldías 
  sólo 
  quedan 
  algunos 
  miles 
  de 
  leguas 
  cuadradas 
  

   totalmente 
  deconocidas 
  : 
  quince 
  ó 
  veinte 
  mil 
  en 
  el 
  Brasil 
  ama- 
  

   zónico, 
  cuatro 
  ó 
  cinco 
  mil 
  en 
  el 
  Chaco 
  y 
  otro 
  tantas 
  en 
  la 
  Pata- 
  

   gonia. 
  

  

  Larga 
  sería 
  la 
  lista 
  de 
  los 
  exploradores 
  europeos 
  y 
  nativos 
  que 
  

   han 
  cruzado 
  la 
  Argentina 
  en 
  todas 
  direcciones, 
  siguiendo 
  el 
  

   curso 
  de 
  los 
  rios, 
  atravesando 
  montañas 
  y 
  valles^ 
  y 
  bosques 
  vír- 
  

   genes, 
  y 
  lagos. 
  

  

  Pero 
  busquemos 
  de 
  darnos 
  cuenta 
  de 
  la 
  obra 
  realizada; 
  inténtese 
  

   por 
  un 
  momento 
  establecer 
  los 
  lineamientos 
  y 
  cronología 
  de 
  los 
  

   hechos 
  á 
  la 
  luz 
  de 
  los 
  tratados 
  de 
  geografía, 
  los 
  diccionarios, 
  los 
  

   atlas, 
  etc. 
  ¡Qué 
  laberinto 
  ! 
  Es 
  un 
  cúmulo 
  de 
  datos 
  contradictorios, 
  

   de 
  narraciones 
  adulteradas. 
  Y, 
  [ 
  cuántas 
  omisiones, 
  cuántas 
  negli- 
  

   gencias 
  1 
  De 
  los 
  planos 
  no 
  hay 
  para 
  qué 
  hablar. 
  Domina 
  en 
  ellos 
  

   una 
  anarquía 
  inaudita 
  de 
  nombres 
  y 
  situaciones. 
  ¿Y 
  sabéis 
  por 
  qué? 
  

   Por 
  la 
  falta 
  de 
  investigación, 
  por 
  la 
  falta 
  de 
  estudio, 
  de 
  seriedad 
  y 
  

   buena 
  fe. 
  

  

  La 
  Patagonia, 
  vosotros 
  lo 
  sabéis, 
  ya 
  ha 
  sido 
  explorada 
  y 
  descrita 
  

   suficientemente 
  conreo 
  para 
  poder 
  formarnos 
  de 
  ella 
  una 
  idea 
  que 
  

   se 
  acerque 
  á 
  la 
  verdad; 
  pero, 
  ¡ 
  qué 
  imbroglio 
  I 
  qué 
  falta 
  de 
  criterio 
  

   y 
  de 
  justicia 
  en 
  todo 
  I 
  Qué 
  abuso 
  de 
  nombres 
  á 
  granel 
  quenada 
  

   significan 
  ni 
  en 
  la 
  geografía, 
  ni 
  en 
  la 
  intelectualidad 
  argentina 
  I 
  

   Es 
  que 
  en 
  esta 
  tierra, 
  señores, 
  cualquiera 
  puede 
  y 
  tiene 
  la 
  facilidad 
  

   de 
  escribir 
  libros 
  ó 
  construir 
  mapas 
  á 
  su 
  antojo, 
  sin 
  control 
  alguno. 
  

  

  