— 189 — 



— Route du Son, couche n° 4 bis, R. — {Aqtdtanien supérieur.) 

 Canéjan : Dans la couche n° 4 ô?5, R.R. — {Aqidtanien snpé- 

 rieur.) 



Mérig-nac : Vallée du Peug-ue, à Lorient R.R. — {Burdiqalien 

 inférieur.) 



Balizac : Dans le calcaire blanc de l'Ag'enais, C. — {^Aquitanien 

 inférieur.) 



On a pu remarquer, d'après ce qu'on vient de lire, que Congé- 

 ria Aquitanica et C. Touzini sont rares dans notre rég-ion, tandis 

 que C. Basteroti est très abondant. C'est un résultat qui surprend 

 au premier abord, que la diffusion considérable de cette dernière 

 espèce qu'on avait cru jusqu'ici confinée dans un périmètre plus 

 étroit. On s'accordait à dire qu'on la rencontrait quelquefois à 

 Pontpourquey et à Cestas, où elle est rare, et surtout à Mandillot 

 où elle est si abondante qu'il est facile d'en recueillir des 

 centaines d'exemplaires. Mais on ne l'avait pas signalée dans 

 l'Aquitanien ni dans le Burdigalien inférieur. Là, on se croyait 

 en présence d'une espèce différente, Congeria Brardii d'Orb. Il 

 faut reconnaître d'ailleurs qu'il paraissait exister "de bonnes 

 raisons pour en jug-er ainsi. En effet, C. Basteroti, que M. Andru- 

 sov considère comme l'espèce commune du Sud-Ouest, présente 

 des différences assez sensibles avec les formes de cette espèce 

 recueillies dans l'Aquitanien. Les exemplaires types de l'espèce, 

 fig-urés dans la Monographie, viennent de Mandillot, et ils 

 atteignent une taille bien supérieure, du double environ, à celle 

 des individus recueillis daas l'Aquitanien. D'un autre côté, la 

 forme type provenant' du Burdig-alien supérieur, il paraissait 

 anormal en quelque sorte de la retrouver jusque dans l'Aquita- 

 nien inférieur. 



Mais ce sont là des considérations de peu d'importance en 

 réalité. Ne voit-on pas souvent, en effet, une même espèce per- 

 sister, dans les temps géolog'iques, pendant une durée assez 

 longue, pour traverser successivement plusieurs étag-es ? Et 

 enfin n'est-il pas possible que les formes aquitaniennes de 

 C. Basteroti ne représentent que les premiers individus de cette 

 espèce dont la forme type ne devait acquérir tout son développe- 

 ment que dans l'étage suivant ? 



