— 237 — 



axes floraux est aussi toute nouvelle. Nous avons sig-nalé un 

 polymorphisme de succession, de coUatéralité et de sexualité qui 

 peuvent être étudiés à un triple point de vue, anatomique, 

 morpholog-ique ou physiolog"ique. 



Enfin le pédicelle fructifère n'a jamais été k notre connaissance 

 employé pour contrôler les affinités des familles et, dans une 

 certaine mesure, pour diagnostiquer la famille d'après sa 

 structure. 



Il n'y a pas encore bien long-temps, tous les travaux d'anatomie 

 qui mentionnaient des conclusions taxinomiques étaient précédés 

 d'une long-ne introduction où le but qu'ils se proposaient d'attein- 

 dre était justifié par des textes plus ou moins nombreux 

 d'auteurs bien connus. Parmi les principaux, nous citerons des 

 citations empruntées à Desfontaines (1), Brong-niart (2), 

 Chatin (3), Duval-Jouve (4), Vesque (5), etc. Enfin, M. Van 

 Tieg-hem, dans un cours justement célèbre en 1883-84, montra le 

 profit immense que la classification devait retirer de la connais- 

 sance parfaite des rég-ions anatomiques de la plante. Dans la 

 voie nouvelle, beaucoup de chercheurs partirent à l'aventure, 

 mais l'œuvre entamée n'était pas de celles que le lendemain voit 

 parfaire. Actuellement nous possédons des travaux fort nom- 

 breux qui passent en revue un org-ane dans la série végétale, ou 

 le plus grand nombre de genres possible dans une famille, et 

 beaucoup sont accompagnés de considérations taxinomiques du 

 plus grand prix. 



Or, le pédicelle frutifère a toujours été, ou à peu près banni de 

 ces monographies. Sans vouloir prétendre a priori que son 

 étude soit plus profitable au point de vue de la classification que 



(1) Mémoire sur l'organisation des plantes à une feuille séminale. {Mémoire 

 de Vlnstilut, t. I, an VI., p. 501.) 



(2) Rapport sur un mémoire de Decoisne sur la famille des Lardizabalées, 

 p. 95, 1839). 



(3) Anatomie comparée des végétaux (1856-86). 



(4) Des comparaisons histologiques et de leur importance dans l'étude cri- 

 tique des espèces végétales. [Mémoire de l'Académie des sciences et des 

 lettres de Montpellier, 1871.) 



(5) 1 /espèce végétale considérée au point de vue de l'anatomie comparée. 

 (An. Se. Nal. Bot., 6^ s., t. XIII.) 



