— 240 — 



que possible des développements tératolog-iques par suite d'excès 

 de croissance ou d'avortement plus ou moins total des carpelles. 

 Nous notions les -variations quantitatives de ces axes et en pre- 

 nions une moyenne. Dans le cas des grappes multiflores, une 

 seule inflorescence nous suffisait : il était possible d'étudier des 

 pédicelles analog-ues à i nsertions très voisines les unes des autres. 

 Dans le cas des g-rappes pauciflores ou de fleurs solitaires, nous 

 choisissions, lors de la floraison, des fleurs aussi semblables que 

 possible, portées par des axes de diamètre analogue, et n'étu- 

 dions que des fruits de développement normal. Lorsque l'inflo- 

 rescence était une ombelle ou un corymbe, nous n'examinions 

 que les pédicelles les plus externes, c'est-à-dire les plus éloignées 

 du point vég-étatif, comme dans les grappes. La même ombelle 

 ou ombellule pouvait nous offrir plusieurs pédicelles de situation 

 analogue aux deux stades. Nous suivions les mêmes règ-les pour 

 les cymes unipares et bipares ; deux cymes d'égal développe- 

 ment nous fournissaient dans le premier cas l'axe floral et fruc- 

 tifère le plus inférieur, dans le deuxième cas l'axe floral et 

 fructifère médian ; en somme, toujours le premier pédicelle de l'in- 

 florescence arrivé au stade floral ou fructifère. Ces règ-les étant 

 toujours scrupuleusement observées^ les chiffres moyens indi- 

 qués nous représentent d'une manière aussi rig-oureuse que pos- 

 sible la valeur des variations anatomiques qui ont lieu entre les 

 deux stades. 



Parmi toutes les familles de Phanérogames, nous n'étudierons 

 dans ce travail que les types pétales; nous laisserons provisoire- 

 ment de côté toute la série des Apétales, n'ayant pu nous pro- 

 curer jusqu'à présent un nombre convenable d'échantillons de 

 chaque série. Parmi les familles à fleurs pétalées, un certain 

 nombre même ont été laissées de côté, le pédicelle floral manquant, 

 et la fleur se trouvant par définition sessile, ce sont : les Fran- 

 kéniacées, Cactées, Valérianées, Dipsacées, Calycérées, Compo- 

 sées, Plombaginées, Bruniacées et Lennoacées. Quelques autres 

 n'ont pas été étudiées, faute d'échantillons : Trémandrées, 

 Sabiacées, CandoUéacées, Diapensiacées et Sélag-inées. 



Comme l'exposé du plan précédent de notre étude le comporte, 

 nous nous proposons dans chaque famille d'étudier un type 

 pendant la floraison et la maturation du fruit etsde comparer les 

 deux stades. Si la famille offre des fruits très variables, nous 



