106 



(2 b) 

 (2 c) 



dt 

 dt 



ST 7 



- = — no 



T 



— ne — 



Pjv 



T 



A ces égalités il faut adjoindre l'équation (4) du § 5, ainsi que 

 l'égalité vraisemblablement vérifiée h = h. Ce sont les équations 

 définitives que la première de nos méthodes de raisonnement nous 

 conduit à admettre (§§ 2., 3., 4. et 5). 



On arrive aux mêmes équations en suivant la • seconde voie 

 indiquée au § 7. L'égalité (6 a), par exemple, du § 7. donne 



(3) 



dv-rx r. dz* ,, . dS? 



ce qui peut s'écrire, en vertu des égalités (3 a) et (5) du même 

 paragraphe, 



dp xx „ „ ..... 2n 



(4) 



dt 



■ 2ne — (k — | n) ù -\- ^f (s* - 



ià*). 



Si l'on observe que l'on a, d'après (6 a) et (8). § 7, 



(5) 2n (e* - -\ **) = — p xx + p - M* 



(6) — p—p rx 



on voit que l'équation (4) se confond avec (1 a) du présent para- 

 graphe. De la même manière s'établissent les équations (1 b), (le) 

 ainsi que les équations (2). 



Les quantités e, f, g, a, b, c, co ainsi que, évidemment, les quan- 

 tités (p m — p). (p mj — p). (p„ — p), p y ,, p„, p„, ont des valeurs infiniment 

 petites. Par conséquent, en tenant compte de l'équation (4) du § 5. 

 dans les égalités (1) et (2) du présent paragraphe et en négligeant 

 tous les termes d'ordre supérieur nous aurons: 



(7 a) 

 (7 b) 

 (7 c) 

 (8 a) 



à(Px X —p ) 



dt 



3 (Pv„ — P) 



9t 



= — 2ne — (k — h — f n) & 

 = — 2nf — (k — h — f n) & 



Pxx—P 



-M — _ 2ng —(k — h—l n) w 





T 





Pv 





P 





T 





p* 





P 



dt 



Sp„, 



-^- — — na 

 dt 



T 



