DOS CAMPOS MARGINAES DO TEJO 



57 



erguer para Ihe regar urn canto da terra, onde deixa morrer de fome o boi 

 que se engordaria com o resultado do sen proprio trabalho, nao posso dei- 

 xar de admirar esta indole (e nao ignorancia) que prefere os azares do jogo 

 as certezas do lucro do seu esforco intelligente. 



e a difference entre ella c a primitiva altura de 8 m ,0 e eff'ectivamento aquelle numero : c 

 ainda se oonsiderarmos uma largura de 70O'",O chegamos a conclusao de que o ingorgi- 

 tamento sera de 0,23. 



Quer parachegar a uma, quer as outras duas conclusoes, sempre partimos da hypo- 

 these de que as linbas de fundo ficavam inalteravcis. 



Mas sera plausivel uma semclhante hypotbese? 



E quando mesmo o scja, qual sera mais natural admittir? alteamento da agua, con- 

 servando-se intactas as linhas do fundo da corrente, ou diminuir e porventura annullar- 

 se o ingorgitamento a custa das depresses feitas pelas aguas no fundo em que se movem? 



Eis o que vamos esclarceer. 



Quando se comeeou a construccao da ponte sobre o Tcjo em Santarcm, corria ao 

 longo da margem direita, e no local onde hoje esta o encontro norte d'ella, umapequena 

 lingua d'agua d'uns 2O»,0 ou 30'",0 de largura e com uma pequena profundidade. D'esta 

 lingua de agua para o sul estendia-se urn areial, que ia ate mais demeio do no, e junto 

 a margem esquerda e sul e que se estabelecia a corrente d'agua de estiagem. 



D'aqui resultou que a empresa constructora poude annar a secco os caixoes do ferro, 

 alicerces dos 3 ou 4 primeiros pegoes da ponte. Sobrevieram depois d'isto as cheias de 

 1876 e 1877 e desde a margem norte ate ao meio do rio e que se cstabclcccu o leito de 

 estiagem, ficando desde menos de meio d'elle ate a margem sul, um areial que permittiu a 

 construccao a secco dos restantes pilares. Ainda que esta pequena historiadosaconteci- 

 mentos, que determinaram uma tal ou qual facilitacao do estabelecimento dos alicerces 

 da ponte de Santarem, tenbaalguma pequena einvoluntaria inexactidao, podemos no en- 

 tanto resumir do seguintc modo o movimcnto dos arciacs no local d'esta ponte. 



N'uma extensao d'uns 200 m ,0 de largura um areial que saia talvez 1"',0 fora das 

 aguas de estiagem, foi arrastado ficando no seu logar uma corrente com 2 m ,0 talvez de 

 altura media. N'uma outra extensao d'uns outros 200"',0 de largura uma corrente que 

 no verao teria uma altura media de 1"',0 foi entupida por uma praia que sae uns 2 m ,0 

 fora das dilas aguas de estiagem. Isto e, no mesmo perfil transversal, houve uma mudanca 

 de areiaes, produzindo uma alteracao de scccao de 1200 m <J,0. 



Mas poder-se-ha perguntar qual foi a enorme forca que foi capaz de produzir um 

 tal trabalbo? 



Nao precisamos ir procurar a uma grande cbeia a fcrga necessaria para o produzir 

 Bastam-nos estas pequenas cheias de 5 m ,0 e 6 m ,0 de altura, em que este invcrno de 

 79 tem sido prodigo. Consideremos uma Icheia cm que o rio apenas rola pelo seu leito 

 uns 4:000 mc ,0 d'agua ao segundo. 



Com este, relativamente pequeno, volume d'agua, animado de uma velocidade me- 

 dia nao inferior a l m ,4 teremos uma forca viva representada por 4-0OOO00 k OxiA 2 

 =7:840:000 k ">,0. 



MEM. DA ACAD. — d. a CLASSE, T. VI. P. I. 8 



