0 
vollständig mit den alten ziegenhörnigen Schafen überein. Hiesige 
Rassen besitzen eine viel seichtere Thränengrube, ebenso das Bronce- 
schaf und die Haidschnucke. Für Andere kann ich es nicht konstatieren. 
Ich schliesse nach Analogien daraus: dass im Allgemeinen da die lange 
Domestication mit ihrer abschleifenden Wirkung das Ihrige gethan hat. 
Es wäre interessant, einige Nasenbeine zu haben, um die- 
selben mit den wenig gebogenen fast ziegenähnlichen der Bündtner- 
rasse vergleichen zu können. Leider fehlen sie an jedem Schädel ; 
wir können nicht erwarten, dass sie viel anders geformt waren als 
bei ihren romanischen Epigonen. Übergehend zur Betrachtung des 
Hirnschädels, fällt uns seine Länge auf, im Vergleich zu unseren 
Landrassen ; von sieben andern Schädeln recenter Rassen erreicht die 
Reduktionszahl 1,45 (Schädelbasis —= 1) als Länge vom Occipital- 
wulst bis zur Insertion der Nasenbeine kaum ein 
Einziger und zwar die Haidschnucke, eine sehr alte Rasse, dabei sind 
Rassen wie die Frutiger, die doch viel grösser sind als diese kleinen 
Schäfehen, von einer auffallenden Kurzköpfigkeit. Am meisten fiel 
mir dabei der Schädel von Nalps auf, bei dem man doch ein ähn- 
liches Verhalten wie beim Schädel von Font erwarten durfte, und 
siehe da, jene Dimension erreichte nur die Zahl 1,28. Ich kann mir 
diese Brachycephalie nur als Zeichen nicht mehr reiner Rassen erklären. 
Es müssten sich aber doch noch Individuen finden, die sich noch den 
ursprünglichen Langkopf bewahrt haben. Die angegebenen Zahlen 
wurden mit einem Schustermasse oder sogen. Kaliber ermittelt. Mit 
dem Bandmasse gemessen erhält man für Font 1,72, für Nalps 1,52, 
also für Erstere schärfere Knickung und höhere Wölbung des Schädels 
als bei Nalps. 
Die Länge vom Hinterhauptswulst bis zum Hinterrand der Orbita 
nähert sich beim alten und noch existierenden ziegenhörnigen Schafe 
wieder mehr; das alte ist aber darin dem noch vorhandenen etwas 
überlegen. 
Die Schädelbreite ist bei beiden auch nicht ganz im selben 
Verhältnisse, das Bündtnerschaf hat überall kleinere Verhältnisse, sowohl 
in der Stirnbreite, als auch in der Breite des Hinterhauptes. Letztere 
ist überhaupt bei Schafen sehr inkonstant, auch scheint zwischen ihr 
und der Stirnbreite bei gehörnten Rassen ein Verhältnis zu bestehen, 
das mir, sei es Zufall oder nicht, aufgefallen ist. Bei allen Rassen, 
die grosse und schwere Hörner tragen, war die Stirn sehr breit; ich 
konnte das bei dem schon mehr angeführten Schädelfragmenie von 
