A 
Der Durchschnitt des Hornzapfens ist regelmässig elliplisch und weniger 
kreisförmig als beim Mufflon. Denkt man sich über die kolossalen 
Hornkerne die Hornscheiden gestülpt, so bekommt man ein Horn von 
respektabler Grösse und Länge, messen ja allein die Stirnzapfen längs 
der oberen Curvatur 260 mm. Es ist auch möglich, einige Angaben 
über den Hirnschädel zu machen. Die Stirn, soweit sie noch vor- 
handen, ist breit und ganz schwach gewölbt. Die Stirnbeinknickung 
beträgt genau einen rechten Winkel. Links und rechts von der Sa- 
gittallinie befinden sich im Stirnbein zwei grosse Sinus frontales. Die 
Knochennähte beginnen zu verwischen und die Sutura sagiltalis und 
coronaria sind merkwürdig aufgewulstet, so dass an der Grenze von 
Parietale und Frontale mitten auf dem Schädel eine dreizackige Figur 
entsteht. 2 
Die Oceipitalregion ist rauh und höckerig, mit sehr stark ent- 
Wickeltem Hinterhauptswulst, als Ansatzpunkt für die Kräftige Nacken- 
Muskulatur. Als Länge vom Stirn- bis Occipitalwulst können 86, als 
Hinterhauptsbreite 57 mm. angegeben werden, Verhältnisse, wie man 
Sie etwa bei starken Böcken der Frutigerrasse antrifft. Man kann 
also da auf ein Tier von bedeutender Grösse schliessen. Das Frag- 
ment von Font besteht aus einem Schädeldache mit den Stirnzapfen, 
deren einer auf einer Seite stark verwittert ist, so dass man einen 
guten Einblick in die Struktur des Knochengewebes erhält. Die Horn- 
Zapfen stehen hier unverhältnismässig nahe bei einander, die Distanz 
Zwischen beiden beträgt nur einige Millimeter, sie besitzen leider nicht 
Mehr ihre ursprüngliche Länge, ihr Verlauf ist wie beim vorhergehen- 
den Exemplare nach hinten, unten. Der Umfang ist für alle bis jetzt 
gefundenen Stücke dieser Rasse am grössten, nämlich 174 mm. (der 
grösste Durchmesser an der Basis beträgt 57 mm.). Durch die Ver- 
Witterung erhielten wir einen Längsschnitt durch den Hornzapfen, dessen 
Inneres ein grossmaschiges Netzwerk von weiten Höhlungen und dünnen 
Lamellen zeigt, wir finden nicht einen kontinuierlichen 
Hohlran m von der Basis bis zur Spitze, wie dieses beim Mufflon 
der Fall ist. Unsere Frutigerschafe haben dagegen ein feines, zel- 
ligesSchwam mgewebe im Zapfeninnern. Die Oberfläche ist 
sehr uneben und zeigt bei allen grosse Ernährungslöcher, so dass 
Sich der Hornzapfen sehr rauh anfühlt. Die Verhältnisse des Schädels, 
SO weit sie ersichtlich, sind dieselben wie beim Lüscherzer, die son- 
derbaren Aufwulstungen der Sagittal- und Kronennaht waren vorhan- 
den, sind aber teilweise abgewiltert. 
