onen 
gerade so gut von ihm abstammen wie von der Erde; zudem müssen 
die innern Kräfte des Mondes viel gewaltiger gewirkt haben als auf 
der Erde, wegen der 6 mal geringeren Schwere. Betrachtet man die 
ungeheuren vulkanischen Formationen der Mondoberfläche, jene Krater 
von 10 — 20 Meilen Durchmesser, so muss man zu der Überzeugung 
gelangen, dass auf dem Monde einst vulkanische Kräfte gewaltet haben 
müssen, gegen welche diejenigen unserer Erde verschwindend klein 
Sind. Der Umstand, dass ein vom Monde fortgeschleuderter Körper, 
der bei der Erde mit einer Geschwindigkeit von 4—5 Meilen pro 
Sekunde ankomnıt, selbst eine Anfangsgeschwindigkeit von 33,000 m. 
gehabt haben muss, ist kein Grund, an dem lunaren Ursprung des- 
selben zu zweifeln. Wir können uns diese Explosion so denken, dass 
Sie, minenartig aus der Tiefe gegen die Oberfläche wirkend, ein ge- 
waltiges Ringgebirge schuf, indem sie die Trümmer aus der Höhlung 
Mit einer Anfangsgeschwindigkeit von 4—5 Meilen in den Raum 
Schleuderte. wofür auch das Fehlen der Lavakegel sprechen würde. 
Diese Gesteinsbrocken werden dann Bahnen um den Mond beschreiben, 
die meist Ellipsen sind von verschiedener Lage und Excentricität. 
In solchen Bahnen können unzählig viele Körperchen viele Jahrtausende 
hindurch um den Mond oder auch um die Erde kreisen, bis ihre 
Bahnen infolge der Störungen des Mondes und der Erde so geändert 
Werden, dass bald dieses, bald jenes auf die Erde fällt». 
Die sehr übereinstimmende mineralogische Zusammensetzung der 
Meteorite, der Umstand, dass rückläufige Bahnen bei denselben selten 
Sind, und dass, wie Prof. Newton gefunden, bei fast allen untersuchten 
Neteoritenbahnen das Perihel zwischen 10 und 20 Millionen Meilen 
legt, Jegte auch die Vermutung nahe, mit L. Smidt und S. Meunier 
“ einen gemeinsamen Mutterkörper der Meteorite zu denken; an- 
“nehmen, dass die meteoritischen Massen durch explosionsartige Zer- 
rümmerung eines Körpers unseres Planetensys tems entstanden seien, 
Welcher sich in rechtläufiger Bahn um die Sonne bewegte. 
Wie wir hieraus ersehen, ist die Frage nach dem Ursprung der 
Neteorite noch nicht gelöst, wir müssen die Lösung derselben, sowie 
liejenige nach der physischen Einheit der Sternschnuppen der Zukunft 
überlassen und einstweilen durch weitere Beobachtungen jene Lücken 
auszufü : nr x B; i 
!Szufüllen suchen, die uns gegenwärtig sichere Schlüsse noch nicht 
Sestatien, 
q Gegenüber den Resultaten, welche die direkte Beobachtung über 
e . 7 n x 
n Zusammenhang und die Natur der Kometen, Sternschnuppen, 
TE EEE TOTEN 
EHRE 
