— 191 — 
Rollier in den Beiträgen zur geolog. Karte des centralen Jura Pag. 
144, die Hauterivientaschen betreffend: 
«II nous semble que ce depöt (lerrain siderolithique) s’est effec- 
tu& sur une surface horizontale &merg6ee, en parlie simultanement et 
en partie apres les 6rosions du er6tacique. Il est possible que la 
limonite valangienne, les marnes hauteriviennes et le calcaire jaune 
neocomien en aient fourni les materiaux. Les poches de marne haute- 
tivienne dans le roc valangien du bord du lac de Bienne et du Val 
de St. Imier peuvent etre considerees comme les points ou ces levi- 
gations el ces d&compositions lerresires se sont arr&lees.» 
Bevor ich die namentlich in der Baume auftretenden Rutschflächen 
und andere später zu erwähnende Dislokationserscheinungen genügend 
beobachtet hatte und zu würdigen verstand, glaubte ich, die Bildung 
und Ausfüllung der Hauterivientaschen auf folgende Weise deuten zu 
können: 
1) Die Taschen sind Erosionsgebilde, nicht durch Thermalquellen, 
sondern durch ursprüngliche Oberflächengewässer geschaffen; das Ge- 
Stein wurde in der Richtung der Schichtflächen von oben nach unten in 
Angriff genommen. Die erodierende Thätigkeit des Wassers musste 
gefördert werden durch das starke Fallen der Schichten, in denen die 
Taschen auftreten. 
2) Die Hauterivientaschen sind wahrscheinlich vor Beginn der 
Cenomanzeit entstanden. Das Auftreten der Cenomanbildungen auf 
verschiedenen Unterlagen beweist, dass in unserem Gebiete die schon 
früher aufgefalteten, ältern Sedimente durch Erosion in ihrer Mächtig- 
keit stark reduziert oder an andern Punkten ganz abgetragen worden 
Sind. Hätte die Bildung und Füllung der Taschen nach Ablagerung 
der Genomansedimente sich vollzogen, so sollte auch diese Stufe 
durch Fossilien oder Gesteinsfragmente vertreten sein, was eben nicht 
der Fall ist. 
3) Die Füllung hat zu derselben Zeit durch die transportierende 
Thätigkeit des Wassers stattgefunden. Diese Ansicht stützte sich auf 
folgende Wahrnehmungen: 
1) Blätterdurchgänge der Mergel. 
2) Das Anschmiegen derselben an alle Unebenheiten der 
Wände und Blöcke. 
3) Die Lage des Knollenhorizontes. 
4) Erhaltungszustand einzelner Fossilien. 
Die eckigen Blöcke sind in die Taschen hinabgestürzt. 
