ıB 
N 
| 
ih 
BI 
Di 
m TE 
Die Grabenspalte von Rothpletz auf der linken Seite 
des Luchsingertobels. 
Rothpletz sagt «in vollkommen sicherer Weise wird die Existenz 
dieser Verwerfung in dem nahen Luchsingerthälchen erwiesen, wo 
dieselbe auf beiden Thalseiten ausstreicht und man wirklich die Hand 
darauf legen kann...» «Der Kontakt zwischen Kalk und Sernifit ist 
gut aufgeschlossen und bildet eine längere vielleicht nach Osten etwas 
überkippte Fläche, die N 25 ° O streicht, also das Thälchen durch- 
quert und auf seinen beiden Flanken sichtbar wird...» «Übrigens 
macht sich in den Sernifitbänken eine kleine Umbiegung nahe der 
Spalte bemerkbar, welche als Schleppung infolge des Absinkens der 
östlichen Gebirgsscholle aufgefasst werden kann.» (Vergl. Einlage |, 
Profil II.) 
Indem Rothpletz diese reelle Verwerfung mit ähnlichen in der 
Tschingelbach- und Vorbachruns in Verbindung setzt, über deren that- 
sächliche Existenz er sich schon etwas reservirter ausdrückt, gelangt 
er zur Konstruktion einer circa 2 Stunden langen Grabenspalte mit 
Sprunghöhe von mehreren hundert Metern. 
Dem gegenüber lege ich folgende Thatsachen fest und: fordere 
zur Prüfung derselben auf: 
1. Was Rothpletz als Verrucano an der Verwerfung (Tafel 1, 
Profil 3) bezeichnet und im Text angiebt, ist nicht Verrucano, sondern 
etwas röthlich gefärbter Lias. 
2. Was er als Schleppung am Malm bezeichnet und sehr aus- 
giebig darstellt, ist, wie aus dem Wechsel des Materials hervorgeht, 
nicht Schichtenschleppung, sondern Klüftung. Die wirklichen Schicht- 
bänke des Lias schneiden diese Schleppung. 
3. Eine Verwerfungsspalte auf der linken östlichen Seite des Thäl- 
chens, wodurch Lias und Malım aneinander stossen, ist vorhanden, aber 
die nähere Untersuchung lehrt, dass sie ganz lokaler Natur ist. Sie 
stellt sich als ein durch Reibungsbreccie und rothe Erde ausgefüllter 
ändert aber nichts daran, dass der Glärnisch ein liegendes Faltensystem mit 
Wiederholungen in der Kreide ist, wie ich es erwiesen habe. Mein Irrthunt 
erklärt sich daraus, dass im Glärnischstock selbst keine Umbiegungel 
sichtbar sind, a priori war ich also eben so gut berechtigt die Oeffnung, der 
Luftsättel nach Westen anzunehmen. Im Uebrigen haben alle Forscher, die nach 
mir den Glärnisch wirklich untersuchten, die Realität der liegenden Schichten“ 
faltung anerkannt, nur Pfaff und Diener (Gebirgsbau der Westalpen pag. 75); 
die nicht untersuchten, erklären, es brauche «für einzelne dieser Schlingen 
einen geologischen Wunderglauben». 
— 
