—_— 1213 — 
Hiernach ist die Malm-Kalkmauer von Rothpletz, wenigstens in 
den untersten zugänglichen Partien, sicher Flysch. 
Aber selbst, wenn weiter oben die «Kalkmauer» malmisch sein 
Sollte, so ist doch auch in der zugänglichen Partie unmittelbar dar- 
über von einer durch die Grabenspalte bewirkten Anlehnung an den 
rückseitigen Flysch auch nicht das Mindeste zu sehen; vielmehr 
fallen die Schichten durchaus konkordant flach in den Berg ein. 
2. Profil Gilbiberg, Eck, Nitfurn (von Rothpletz im Text 
erwähnt). 
Hier folgen sich von oben nach unten: 
1. Verrucano. 
2. Malm. 
3. Eocäne Kalkschiefer, dünn- und dickschiefrig. 
4. Malm, vorwiegend Wachskalk mit geringen Schiefereinlage- 
ungen. Bildet die ausgesprochene Wand unter Eck und Gäülbiberg'). 
Nachdem wir der linken Thalflanke gefolgt sind, könnte nun in 
gleicher Weise die rechte westliche Seite untersucht werden, um die 
korrespondirende westliche Grabenspalte von Rothpletz zu kontroliren. 
Rothpletz sagt, er habe sie nicht reell konstatiren können, aber, fährt 
er fort, der grabenartige Einbruch auf der linken Seite «wirft seinen 
Schein auf die rechte Thalflanke». Da nun aber im Vorhergehenden 
dieser «Schein» als der eines /rrlichts erkannt worden ist, so darf 
Ich mir wohl gestatten auf diese Untersuchung zu verzichten. 
Rothpletz meint nun noch, die Schichtenfolge der «Kalkmauer» 
sei unvereinbar mit der Doppelfaltenhypothese, speziell mit der 
Deutung als Mittelschenkel der Nordfalte. Aber wer behauptet denn, 
dass die normale Schichtenfolge an der Leukelbachwand Mittelschenkel 
Sei? Ich sehe vielmehr in diesen Vorkommnissen ein untergeordnetes 
Gefältel an der Basis des Glärnisch, wo jedes Fältchen seinen eigenen 
Nittelschenkel hat, und welches sich der grossen liegenden Lagerungs- 
Störung des Kantons Glarus (von der der Glärnisch ein kleiner Theil ist) 
Sehr wohl einfügt, mag man nun von einer Doppelfalte oder einer liegen- 
den einheitlichen Falte ausgehen. Dieses Gefältel nahm ich schon vor 
20 Jahren als ein unlergeordnetes Beiwerk ünd habe es meinem zu- 
Sammenfassenden Durchschnitt vom Linththal zum Oberrheinthal (Glär- 
Qisch » pag. 56) nicht einmal beigefügt. Mir wäre die Doppelfalte, 
Wenn sie rein in der Natur aufträte, ohne die vielen sekundären Fält- 
—— 
) Vergl. für das Detail «Glärnisch», pag. 76. 
Bern. Mitteil. 1894, Nr. 1369. 
