0 
chemischen Analyse unterworfen wurden. Jeder Theil wurde nun 
wieder in 3 gleiche Stücke zerschnitten, und nun wurde aus jedem 
der ursprünglichen 5 Theile je ein Stück genommen und diese 
5 Stücke in einem Guss vereinigt. Die Barren wurden nun geschmiedet, 
dann zu quadratischen Stäben ausgewalzt, und durch weitere passende 
Walzen suchte man sich dem gewünschten Querschnitt zu nähern. 
Nachdem die Stäbe möglichst gerade gerichtet waren, kamen sie in 
die Hoßelmaschine, um ihre definitive Form zu erhalten. Die letzten 
Stäbe konnten Anfangs des Jahres 1887 abgeliefert werden. 
Unterdessen hatte das Comil& Versuche gemacht über die Art 
und Weise, wie die Striche anzubringen seien. Es entschied sich 
dafür, an jedem Ende der Meter eine kleine längliche Fläche spiegel- 
blank poliren und auf derselben die Striche anbringen zu lassen. 
Ausser den Strichen, welche die Länge des Meters bestimmen, wurden 
zu beiden Seiten derselben in der Entfernung von circa '/’. mm noch 
je ein Strich gezogen. Die Arbeit wurde durch Ingenieur G. Tresca 
im Conservatoire des arts et mötiers ausgeführt. Die Striche wurden 
auf dem hiezu bestimmten Comparator mit Längsverschiebung mit Hülfe 
eines Diamantstichels ausgeführt und zwar die Striche aller Meter mit 
demselben Diamanten. Da ausserdem die Striche sämmtlich auf gleiche 
Weise gezogen wurden (mit Hülfe eines genau adjustirten Gewichts), so 
erhielten die Striche aller Meter gleiche Breite, welche zwischen 6 
und 8 „ variirt. - Die beiden Längsstriche, durch welche die Axe des 
Stabes bestimmt wird, sind etwas breiter. 
Die Operationen im internationalen Büreau begannen mit der 
Bestimmung des Ausdehnungs-Coefficienten eines beliebig gewählten 
Stabes Nr. 6; die absolute Ausdehnung wurde bei 40 verschiedenen 
Temperaturen zwischen 0° und 38° bestimmt, mit Hülfe eines andern 
Stabes, dessen Temperatur auf 18°,1 constant erhalten wurde. Es 
ergab sich der Ausdehnungs-Coefficient zu 0,000008593 41,221. Die 
Bestimmung desselben Coefficienten mit Hülfe des Fizeau’schen Apparates 
zwischen 0 und — 85° ergab 0,000008608 + 2,17 1, also das Mittel 
0,000008600 + 1,70 t. 
Zur Controlle wurden nun noch eine Reihe relativer Bestimmungen 
gemacht, indem man den Stab mit 4 weitern Stäben verglich, deren 
Coefficient früher genau ermittelt worden war. Wird die Verlänge- 
tung des Stabes Nr. 6 berechnet, erstens nach den directen Be- 
Stimmungen und zweitens nach den Vergleichungen mit den 4 Stäben, 
so erhält man 
