un 
röse, de dilatation vasculaire, tout en &tant {r&s-prompts, demandent 
pourtant un certain temps ä s’etablir, et il semble au premier abord 
impossible que la decharge d’induction dont la dur6e se mesure par 
millionniemes de seconde puisse produire cet effet. 
Il y a quelque temps, de curieuses experiences faites par le 
Dr. Gaertner (privat-docent A Vienne, en Autriche) ont demontr6*) 
que la rösistance du corps est variable aussi sous influence des cou- 
rants d’induction; quelle est plus petite pour le courant d’ouverture 
que pour celui de fermeture. 
Apres avoir rappel& les phönomenes bien connus de la predo- 
dominance physiologique du courant d’ouverture sur celui de fermeture, 
Gaertner fait remarquer qu’elle tient & la difference de tension des 
deux couranls. 
Dans les exp6riences physiologiques oü Yon opere sur le nerf 
mis Anu, cette difference de tension suffit, suivant lui, ä expliquer la 
difference de l’action physiologique. 
Chez I’'homme, dit-il, ce fait est encore beaucoup plus marque. 
II admet qu’une autre cause vient en plus favoriser action du courant 
d’ouverture. On sait que les deux courants, celui d’ouverture et celui 
de fermeture lances sur un circuit oü est intercal& un galvanometre, 
donnent les m&mes d6viations parce que, malgr& leurs tensions diffe- 
rentes, ils ont la möme quantitö: Le courant d’ouverture a une forte 
tension et une courte duree, et celui de fermeture une tension faible, 
mais une dur&e plus longue, et le produit reste le m&me, comme nous 
l’avons dit plus haut. 
Par contre, si on intercale dans le circuit le corps humain, on 
constate un fait curieux: 
Les deviations galvanometriques se trouvent re plus grandes pour 
le courant d’ouverture que pour celui de fermeture, et lorsqu’on laisse 
marcher le trembleur, l’aiguille, au lieu de rester au 0, comme 
Vindique la physique (pouss&e qu’elle est par deux couranis egaux el 
de sens contraire), d&vie fortement dans le sens du courant d’ouverture. 
Ces faits 6tant nouveaux, nous tenons ä traduire litt6ralement 
Gaertner. Voici ce qu’il dit A ce sujet: 
; Lorsqu’on observe les decharges isol&es d’induction on constate 
une forte prödominance du courant d’ouverture, la deviation produite 
par ce courant 6tant beaucoup plus grande que celle du courant de 
; *) Gaertner: Ueber den electrischen Widerstand des menschlichen Körpers 
gegenüber Inductionsströmen. Wien, Medie. Jahrbücher 1889. 
