— 119 = 
en coneluons done que cette resistance qui varie avec la tension m&me 
des couranis, est une resistance de surface, provenant d’un contact im- 
parfait. Cette resistance ne peut etre vaincue que par des courants 
de haute tension, et l’on peut dire que: plus un courant est tendu, 
plus il p@netre par toute la surface de l’electrode, ou, ce qui revient 
au m6&me, plus les surfaces d’entree et de sortie sont grandes pour lui. 
Nous expliquons ainsi: la predominance du courant d’ouverture 
sur celui de fermeture, les variations continuelles que pr&sentent pour 
des courants de tension differente la resistance du corps, enfin 
le fait que nous avons signal plus haut, c’est qu’en mesurant la r6- 
sistance du corps avec un courant galvanique, on trouve toujours des 
chiffres plus consid6rables que lorsqu’on la mesure pour des couranis 
d’induction. Les courants galvaniques ont en effet une tension relati- 
vement faible. Ils diminuent aussi la resistence de la peau d’une ma- 
niere lente et durable, mais par un autre möcanisme (effets eleclroly- 
tiques, ei vaso-dilatateurs), que les courants d’induction. Par contre, 
ils ont trop peu de tension pour pouvoir franchir la resistance au point 
ou le contact n’est pas parfait. Les courants d’induction, m&eme avec 
un grand &cartement des bobines, ont, ä quantit@ beaucoup plus petite 
que les galvaniques, une tension beaucoup plus considerable, et fran- 
chissent par la m&me beaucoup mieux la resistance de surface. 
Du reste, m&me en considörant seulement ce qui se passe pour 
le courant galvanique, on deit faire entrer en ligne de compte, ici 
aussi, cette r6sistance de surface, ou de passage. Nous savons que, 
ayant au debut d’une experience un nombre d’el&ments = x qui nous 
donne une intensil® de y, si nous doublons le nombre des elements, 
nous n’aurons nullement une intensit6 de 2 y, mais au contraire une 
de 3, de 4 et möme de 5 y. Cette diminution de resistance est di 
rapide, qu’il semble impossible de l’expliquer seulement par les effets 
de cataphoröse ou d’ölectrolyse. II faut faire encore entrer en ligne 
de compte cette resistance de surface quun courant de tension double 
franchira plus facilement. 
Nous avons indiqu& que l’on peut A la rigueur mesurer la quan- 
tit& des courants d’induction en unites de quantit&: Microcoulombs, mais 
nous avons vu qu’ä moins de connaitre la resistance du eireuit, il est 
illusoire de s’attacher A P’exprimer en unitss scientifiques et qu’il faut 
se contenter, si l’on veut graduer un appareil, d’etablir pour celui-ci, 8a 
courbe en °/0; il serait meme utile, puisque la resistance du corps 
